Zárszámadás, 1936-1937

Jelentés az 1936-1937. évi zárszámadásról

Indokolások és megj egyzések: /. tétel. A kongresszus iránt a várakozást meghaladó érdeklődés mutatkozott és ott több előadás hangzott el, mint amennyivel az előirányzat számolt. Ezért nagyobb számú előadást és azokat a tervbevettnél jóval több példányban kellett kinyomatni. 2. tétel. A családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. t.-c. végrehajtása már az 1936/37. évben megkezdődött s ebből folyólag oly hivatalos kiszállások váltak szükségessé, melyekről a költségvetés egybeállításakor gondoskodás még nem történhetett. 3. tétel. A gödöllői baromfitenyésztő kísérleti tangazdaságnak, valamint a baromfitenyésztő telepeknek tárgyévi 82.892 P 85 f bevétele — figyelemmel a költségvetési indokolásban foglaltakra — üzemviteli kiadásokra közvetlenül használtatott fel. /. tétel. A takarmányárak emelkedése, valamint az a körülmény okozta, hogy az állatnevelés és az ezzel kapcsolatos gazdálkodás eredményessége érdekében, valamint a gazdaságtechnikai fejlődésre való tekintettel egyes berendezési és felszerelési cikkek halaszthatatlan beszerzése vált szükségessé. 5. tétel. A költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben a méneskari tisztek csoportjában egy VI. rangosztályú méneskari alezredesi, az állatorvosi tisztviselők csoportjában pedig egy IX. rangosztályú alállatorvosi állással több töltetett be. Az említett rangosztályokban ugyanis az előléptetések nem az üresedések, hanem évfolyamok, illetve szolgálati évek szerint történnek. 6. tétel. Külföldi államfő látogatásával kapcsolatban a lótenyésztő intézetek kocsi- és lószerelvényeinek javítási és kiegészítési, továbbá e szerelvényeknek és a szükséges személyzetnek, valamint lovaknak szállítási költségei okozták. Hozzájárult még, hogy a ménesek alkalmazottai után felmerült kórházi ápolási díjak, iskolai, egyházi s temetési kiadások és a kegyeleti költségek a számításba vettnél többet tettek ki. 7. tétel. A takarmányáraknak az előirányzás óta bekövetkezett lényeges emelkedése és az a körülmény okozta, hogy az állami mezőgazdasági birtokoktól az előző években a lólétszám emelkedése folytán és fedezet hiányában ártérítés nélkül átvett takarmány vételárának egy része csak a tárgyévben nyert kiegyenlítést.