Zárszámadás, 1933-1934
Jelentés az 1933-1934. évi zárszámadásról
88 INDOKOLÁSOK A RENDES KIADÁSOKNÁL. kamatainak részbeni fedezésére pedig 15.751 P 91 f, összesen tehát 45.473 P 19 f e rovat terhére utalványoztatott. A koppenhágai ház annakidején 700.000 dán korona jelzálogkölcsön átvállalásával vásároltatott s így az évenkint esedékes tőketörlesztési részletek és kamatok fizetését teljesíteni kellett. A kiadás egyébként e cím rendes bevételeinek 1. rovatán tényleges bevételként elszámolt házbérjövedelemben fedezetet talál. Ugyancsak az említett törvényszakasz értelmében indokolást igényel, hogy a svájci borházak és vállalatok ügyeinek a Pénzintézeti Központ revizorai által történt felülvizsgálatábólfolyólag felmerült 6.500 P költség is e rovat terhére utalványoztatott. A Hungária A. G. zürichi cég volt ügyvezető elnöke ellen —miként az már az 1932/33. évi zárszámadási jelentés 78. oldalának 79. tétele alatt bejelentetett — bűnvádi eljárás tétetett folyamatba, mely eljárást a svájci borházak és egyéb vállalatok ügyeinek a Pénzintézeti Központ revizorainak igénybevételével történt hosszabb tartamú vizsgálata előzte meg. Minthogy ez a vizsgálat a tárca érdekében történt, a felmerült kiszállási költségeket a Pénzintézeti Központ részére meg kellett téríteni. A Svájcban létesített borházak ügyeinek rendezésével kapcsolatban, az előző évben a zárszámadási jelentés fentebb már említett tétele alatt tett bejelentés folytatásaképen, bejelentést igényelnek a következők : A Hungária A. G. volt ügyvezető eln,ökének időközben történt elhalálozása miatt az ellene megindított bűnvádi eljárás megszüntettetett s az előállott körülményekre való tekintettel a svájci borházak ügyeinek rendezése, illetve azoknak felszámolása iránt sürgős intézkedéseket kellett tenni. E célból 1934. március 6.-án egy zürichi pénzintézettel olyan megállapodás köttetett, hogy a Hungária A. G. részére felvett 500.000 sv. fr. propagandakölcsönből a volt ügyvezető elnök által létesített Hungária Minerva A. G. montreuxi cég ügyeinek kedvező liquidálása érdekében a pénzintézet 350.000 sv. fr-ért átvette a cég montreuxi ingatlanát, mellyel szemben viszont ez ingatlant terhelő 350.000 sv. fr-ot tevő jelzálogkölcsönt kiegyenlítette. Ezáltal vált lehetővé, hogy a Hungária Minerva A. G. egyéb kisebb adósságai, az államkincstár javára az említett propagandakölcsönből jegyzett és 50.000 sv. fr. részvény névértéket képviselő alaptőke feláldozásával, szintén rendezhetők voltak, úgyhogy az államkincstárt e vállalatból folyólag további károsodás nem éri. Az előbbi vállalathoz hasonlóképen létesített „Uwag" Ungarische Weine-Vertriebs A. G. zürichi cég ügyeinek felszámolása akként történt meg, hogy a vállalatba fektetett és állami tulajdont képező 100.000 sv. fr. névértékű részvénytőke, továbbá a vállalatnak egy zürichi vendéglőssel szemben fennálló 80.000 sv.fr. követelése az említett pénzintézetre engedményeztetett, melyekkel a vállalat összes tartozásai rendezhetők lesznek. Itt fennáll azonban egy 20.000 sv. fr.-ig terjedő úgynevezett „Ausfall" garancia arra az esetre, ha a vendéglőssel szemben fennálló követelésből a pénzintézet 58.226'30 sv. fr.-nál kevesebbet tudna csak behajtani. Amennyiben pedig ez utóbbi összegnél a pénzintézet többet hajt be, e többlet fele az államkincstárt fogja illetni. Az előző évi zárszámadási jelentés már fentebb hivatkozott indokolásában megjegyeztetett az is, hogy az 500.000 sv. fr. propaganda kölcsönből a Hungária A. G. zürichi cég elhalt ügyvezető elnöke a Hungária A. G. és Uwag vállalatoknak összesen 231.738-94 sv. fr. kölcsönt nyújtott, mely kölcsön biztosítása tekintetében az említett két vállalat igazgatósági tagjaival szemben az eljárás folyamatba tétetett s hogy e kölcsönügy rendezése után a kölcsön az állami követelés számlán fel fog vétetni. Ezzel szemben a fenti vállalatok felszámolása során megállapítást nyert, hogy ez összegből csak a már fentebb említett 80.000 sv. fr. volt kölcsön, melyet az Uwag vállalat a borház helyiségeinek magyaros stílusban való berendezése céljából a borház vendéglősének nyújtott,