Zárszámadás, 1932-1933

Jelentés az 1932-1933. évi zárszámadásról

9 fi indokolások a rendes kiadásoknál. 38. tétel. 3. cim : Közbiztonsági és közrenclészeti szolgálat. 4. rovat : Gépjármű­rendészeti kiadások. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-ában foglaltakhoz képest indokolást igényel, hogy az Országos Közlekedésrendészeti Bizottság mellett működő miniszteri számvizsgáló részére az 1933. évi junius hó 1.-től kezdve havi 80 P tiszteletdij utalványoztatott. Az emiitett bizottság mellett ugyanis számvevőség nincsen s ezért a bizottság számvevőségi teendő­inek ellátásával egy miniszteri számvevőségi tisztviselő bízatott meg, aki teendőit a hiva­talos órákon kivül látja el, minekfolytán mérsékelt tiszteletdíjban való részesítése elől elzárkózni nem lehetett. 39. tétel. 4. cim : Csendőrség. 1. rovat : Személyi járandóságok. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-a értelmében indokolást igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresített állásokkal szemben a VI. rangosztályban három hadbíró alezredesi, a VII. rangosztályban egy törzsorvosi és a IX. rangosztályban kilenc főhadnagyi állással több töltetett be. Ennek az összlétszám keretében történt létszámeltérésnek oka az, hogy a csendőrségnél az előléptetések nem a költségvetésileg rendszeresített létszámban beállott üresedések, hanem évfolyamok, illetve szolgálati évek szerint automatikusan történnek. 40. tétel. 5. cim : Állami rendőrség. 1. rovat : Személyi járandóságok. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ának rendelkezései szempontjából indokolást igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresített állásokkal szemben a felügyelői szaknál egy VII. és két VIII. fizetési osztályú rendőrfőfelügyelői, továbbá három IX. fizetési osztályú rendőr­felügyelői, az őrszemélyzet létszámában pedig hatszáznyolcvanhárom főtörzsőrmesteri állással több töltetett be. A felügyelői szaknál a VII. fizetési osztályban mutatkozó többlet onnan származik, hogy a költségvetésben az 1931/32. évre megállapított egy főnyi létszámapasztás üresedés hiányában még nem volt végrehajtható. A VIII. fizetési osztályban mutatkozó többletet az okozza, hogy egy rendőrfőfelügyelőt az ellene hozott hivatalvesztésről szóló fegyelmi határozat hatályon kivül helyezése folytán, egy nyugállományba helyezett rendőrfőfel­ügyelőt pedig a közigazgatási bíróság ítélete folytán állásába vissza kellett helyezni. A IX. fizetési osztályban mutatkozó többletet az idézte elő, hogy az 1930/31. évre és az 1931/32. évre e fizetési osztályban költségvetésileg megállapított 1—1, összesen 2 főnyi létszám­csökkentést üresedés hiányában ez évben sem lehetett foganatosítani, továbbá, hogy egy a létszámapasztás során végkielégitett rendőrfelügyelő a szolgálat érdekében — a minisztertanács hozzájárulása alapján — a IX. fizetési osztályba rendőrfelügyelővé újból kineveztetett. Az utóbb emiitett kinevezés folytán előállott többlettel szemben a detektivtestület állományában egy IX. fizetési osztályú állás üresedésben hagyatott. Az őrszemélyzet létszámában előállott eltéréseket a szabályokon alapuló fokozatos előlépések idézték elő. Meg jegyeztetik, hogy a szükséges fedezetről a költségvetésben a fokozatos előléptetésekre előirányzott összegben gondoskodás történt és hogy az őrszemélyzet össz ­létszámát tekintve, végeredményben túlbetöltés nem mutatkozik. 41. tétel. 7. cim : Közegészségügy. I. Közegészségügyi kiadások. 3. rovat : Nép­betegségek elleni védekezés. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a alapján indokolást igényel, hogy e rovat hiteléből az Országos Balneologiai Egyesület részére az Országos Fürdőügyi Kiállítás rendezésével kapcsolatban 1.500 P államsegély utalványoztatott. E kiadást az indokolja, hogy az Országos Balneologiai Egyesület fürdőügyi kiállí­tást rendezett, melynek költségeit saját erejéből fedezni nem tudta. Nehogy a népegészség-

Next

/
Thumbnails
Contents