Zárszámadás, 1931-1932

Jelentés az 1931-1932. évi zárszámadásról

•231 EGYÉB JELENTÉSEK. az e hitel felhasználására vonatkozó indokolásban foglaltaktól eltérőleg, az 1931/32. évben a közérdekű erdősítési célok előmozdítása végett, a földreform során a garadnai, siroki és putnoki állami csemetekertek céljaira az országos földbirtokrendező bíróság által megítélt összesen 26 kat. hold és 220 négyszögöl ingatlan 15.955 P 20 f-t tevő vételára után tőketörlesztés cimén 136 P 76 f és kamat címén 1.016 P 03 f utalványoztatott. Ennek oka az, hogy a tárca beruházásai között, az ott tervbevett munkálatok menetének megzavarása nélkül, az emiitett ingatlanok után felmerült kiadásokat elszámolni nem lehetett. 23. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a értelmében indokolást igényel, hogy az ármentesitő társulatoknak beruházásokra nyújtandó kölcsönökre az 1928/29. évben előirányzott 9,000.000 P 1931/32. évi folytatólagos felhasználása során az előirányzattól eltérőleg a Rábaszabályozó társulat 78.000 P, a Szárazéri bel vízlevezető társulat az 1930/31. évben engedélyezett 57.000 P-n felül további 43.000 P és a Nádorcsatorna társulat 75.000 P kölcsönt kapott. E kiadások indoka azonos a 16. tétel alatt előadott indokokkal. 24. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-ában foglalt rendelkezés folytán indokolást igényel, hogy a „Rendőrkapitányságok elhelyezésére" az 1928/29. évben előirányzott összegből, a felhasználási tervtől eltérőleg, egy műépítész részére a budapesti fehérvári-uti rendőrtelep és rádióépületnél teljesített tervezői munkákért 3.000 P utalványoztatott. A kiadás indoka az, hogy a szóbanforgó kiadásról az ugyanazon évi hasznos beruházások körében, a „Rendőrtelepek létesítésére" előirányzott összegben történt ugyan gondoskodás, miután azonban itt már fedezet nem állott rendelkezésre, az a fentebb emiitett hasznos beruházási hitel terhére számoltatott el. 25. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a értelmében indokolást igényel, hogy a recski állami ércbánva és ércelőkészitő műve műszaki felszerelésének költségei között egy műszaki alkalmazottnak az építkezésnél teljesített rendkívüli munkásságáért külön munkadíj cimén 522 P 92 f utalványoztatott. Az építkezés vezetése ugyanis hosszabb időn át a rendes munkaidőt meghaladó különös lekötöttséggel járt. 26. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a alapján indokolást igényel, hogy a közutak és közúti hidak építésére és fejlesztésére az 1928/29. évben az előző évi bevételi többlet terhére előirányzott összeg folytatólagos felhasználása során e számadási évben 1.160 P rendkívüli munkadíj fizettetett ki. A rendkívül nagy arányokban folyt közúti építkezések ügykörében a személyzet teendőit a legnagyobb erőkifejtés mellett sem tudta a hivatalos órák alatt elvégezni s ezért annak a hivatalos időn túl és az esti órákban is tartós berendelése vált szükségessé, mely rendkívüli tevékenység díjazása elől nem lehetett elzárkózni. Ugyancsak a hivatkozott törvényszakasz értelmében indokolást igényel, hogy a fenti hitelből 73.182 P 04 f törvényhatósági utak építéséhez vármegyéknek hozzájárulásként engedélyeztetett. E hozzájárulás a miskolc—lillafüredi, barcs—böhönye—balatonkereszturi, borsodnádasd—szentdomonkosi és ujszász—jászladányi th. utak építése érdekében történt. Megjegyzendő, hogy az útépítési országos programm szerint ezeknek az utaknak államosítása tervbe volt véve, ez azonban pénzügyi okokból elmaradt. 27. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a értelmében indokolást igényel, hogy a gazdasági szakoktatási intézmények fejlesztésére az 1928/29. évben előirányzott 1,760.000 P hiteh bői az előirányzat indokolásának c) pontja alatt a tangazdaságok részére traktorok és egyéb gépek beszerzésére, talajjavításokra és takarmányozási kísérletekre számításba vett 110.000 P-n felül az ugyanazon hitel indokolásának a) pontja alatt a téli gazdasági