Zárszámadás, 1931-1932

Jelentés az 1931-1932. évi zárszámadásról

13 tére szóló biztosítási alapja, végül az államvasutak öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló biztosításának egészségvédő és gyógyító eljárási külön alapja kezelési eredményei, valamint ezeken kívül ebben az évben még a Kerpely Mimi tüdőbetegszanatoriumi alapítvány, a Vizer Vilmos jubileumi ösztöndíj alapítvány és a Székesfővárosi Dunahid-alap eredményei is kimutattatnak, minthogy ezeknél nem forognak fenn azok a körülmények, amelyek a régebbi (inflációs, háborús és háború előtti) időkből származó alapok és alapítványok vagyonálladékának megállapítását egyelőre akadályozzák. Megjegyeztetik, hogy a nemzeti közművelődési alapítvány és a nemzeti úszósport alapítvány kezelési eredményei nem közölhetők, minthogy az előbbinek kezelése gazdasági évek-, az utóbbié pedig a naptári évek szerint zárul. A külön törvényes felhatalmazások, amelyek az 1931/32. év zárszámadási eredményeire kihatottak, a következők : 1. Az 1931 : XIII. t.-c. 5. §-a kimondja azt, hogy átruházni a megállapított kiadásokat e kiadásoknak fejezetei, cimei vagy rovatai között általában nem lehet. Az átruházási tilalom alól kivételnek csak azokban az esetekben van helye, amelyekben a minisztertanács a pénzügyminiszter előzetes hozzájárulásával megállapítja, hogy a költségvetés kereteinek betartása érdekében a hitelátruházás elkerülhetetlenül szükséges. Az átruházási jog gyakorlására vonatkozólag bejelenti a legfőbb állami számvevőszék, hogy a minisztertanács — miként a megelőző években, ugy az 1931/32. költségvetési évben is — rendszerint azt az eljárást követte, hogy amennyiben valamely költségvetési rovat hitele az elengedhetetlenül szükséges kiadások fedezésére elegendő nem volt s igy túlkiadás szüksége állott elő, a túlkiadás számszerű megjelölése mellett, annak erejéig ugyanazon költségvetési fejezet és cím valamely más rovata hitelének megtakarítását, avagy esetleg csak egy részösszegét jelölte ki fedezetül, vagy ha ugyanazon a fejezeten, illetve címen belül ily megtakarítások nem voltak megjelölhetők, a költségvetésnek valamely más fejezete, illetve cime egy vagy több rovatának megtakarítására engedélyezte a hitelátruházást. Az ily módon engedélyezett hitelátruházás tehát tulaj donképen lényegében fedezetkijelölés. Megjegyzi a legfőbb állami számvevőszék, hogy a minisztertanács által engedélyezett hitelátruházásokat a kormány a zárszámadás során ebben a számadási évben is ugyanolyan módon hozza a törvényhozás tudomására, mint a megelőző években, vagyis ugy, hogy az egyes rovatok kapcsán az ott jelentkező túlkiadásokat előidéző okokat felsorolja s ott egyben utal arra is, hogy a túlkiadás ellensúlyozására hitelátruházásképen mely hitel megtakarítását jelölte ki a minisztertanács. 2. Az 1930 : XXXI. t.-c. 1. §-a az első bekezdésében felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy a) a m. kir. államvasutak beruházásaira, b) útépítési beruházásokra,