Zárszámadás, 1930-1931

Jelentés az 1930-1931. évi zárszámadásról

I • INDOKOLÁSOK A RENDES KIADÁSOKNÁL. 85 molást az 1912 : LXV. t.-c, 34. §-a alapján ideiglenes szolgálatra berendelt nyugdijas tisztviselők átalányai is. 63. tétel. 6. cim : Pénzügyőrség. 2. rovat : Dologi kiadások. Bár túlkiadás nem állott elő, indokolást igényel, hogy az elszámolt kiadás részben csak a következő évben érvényesült, mert egyes leszámolások nem voltak az 1931. junius hó 30.-ig lebonyolíthatók. A hitelek gazdaságos felhasználása és a költségvetési keretek betartásának biztositása érdekében azonban szükséges volt, hogy a költségvetésileg megállapított összeg rendel­tetésének megfelelő felhasználása ily módon tétessék lehetővé. 64. tétel. 9. cim : Fogyasztási adók. 2. rovat • Dologi kiadások. Túl­kiadás 37.878 P 86 f. A fogyasztási adók kezeléséhez szükséges nyomtatvány készlet nagyobb mérvű kiegészítésével kapcsolatban állott elő. A túlkiadás fedezetéül a minisz­tertanács az 1930 : XX. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitel­átruházásképen a 2. „Pénzügyigazgat óságok stb." cim 2. „Dologi kiadások" rovatának megtakarításából 37.979 P-t jelölt ki. 65. tétel. 9. cim : Fogyasztási adók. 3. rovat : Kiküldetési és átköltöz­ködési költségek. E rovaton túlkiadás nincsen, de indokolást igényel, hogy az itt elszá­molt kiadás részben csak a következő évben érvényesült, mert a szeszátvétellel kapcsolatos szemledij leszámolások nem voltak 1931. évi junius hó 30.-ig lebonyolíthatók, a hitelek gazdaságos felhasznál asa es a költségvetési keretek betartásának biztositása érdekében azonban szükséges volt, hogy a költség­vetésileg megállapított összeg rendeltetésének megfelelő felhasználása ily módon tétessék lehetővé. 66. tétel. 10. cim : Vámjövedék. I. Vámigazgatás. 1. rovat : Személyi járandóságok. Túlkiadás . 127.818 P 72 f. A túlkiadás oka az, hogy az egyesitett státusokba tartozó tisztviselők létszámában az év folyamán eltolódások jelentkeztek. Az egyes státusokra vonatkozólag a költségvetésben megállapított összlétszámmal szemben azon­ban túlbetöltés nem mutatkozik, az itt kimutatott túlkiadást tehát más költség­vetési cimnél megfelelő megtakarítás ellensúlyozza. 67. tétel. 10. cim : Vám jövedék. I. Vámigazgatás. 2. rovat : Dologi kiadások. E rovaton túlkiadás nincsen, de indokolást igényel, hogy az itt elszá­molt kiadásokból 3.095 P 33 f részben csak a következő évben érvényesült, mert egj^es leszámolások nem voltak 1931. évi junius hó 30.-áig lebonyolít­hatók, a hitelek gazdaságos felhasználása és a költségvetési keretek betar­tásának biztositása érdekében azonban szükséges volt, hogy a költségveté­sileg megállapított összeg rendeltetésének megfelelő felhasználása ily módon tétessék lehetővé.

Next

/
Thumbnails
Contents