Zárszámadás, 1929-1930

Jelentés az 1929-1930. évi zárszámadásról

112 INDOKOLÁSOK A liENDES KIADÁSOKNÁL. felhatalmazás alapján hitelátruházásképen ugyané cim rendes kiadásainak 1. rovatán elért megtakaritásból 1.000 P-t jelölt ki. 206. tétel. 8. cim : Nyugellátások. 1—6. alrovat : Nyugdijasok járandóságai stb. Túlkiadás 1,717.709 P 84 f. A túlkiadást az okozta, hogy az igényjogosultak létszáma emelkedett, továbbá az, hogy az 1930. évi 2.000/M. E. számú rendelettel egyes városoknak és községeknek 1930. évi május hó l.-jétől magasabb lakáspénzosztályba történt besorozásával több lakáspénzt kellett kiutalni. 207. tétel. 8. cim : Nyugellátások. 7. alrovat : Temetési segély. Előirányzat nélküli kiadás 257 P 80 f. Egy nyugalmazott és külföldön tartózkodott törvényszéki biró özvegye részére az 1924. évi 5.100/M. E. számú rendelet II. fejezetének 15. pontja alapján utalványozott temetési segély. XIX. fejezet Honvédelmi minisztérium. 208. tétel. 1. cim : Központi igazgatás. 1. rovat : Személyi járandóságok. Bár túlkiadás nem állott elő, az 1897 : XX. t.-c. 22. §-ában foglaltak szempontjából indokolást igényel, hogy e rovaton az uj katonai büntetőtörvénykönyv előkészitő bizottsága elnökének és tagjainak 25.816 P tiszteletdíj utalványoztatott, mely e téren kifejtett munkásságukért a minisztertanács hozzájárulásával engedélyeztetett, valamint, hogy e rovaton nyugállományú honvéd egyének és ezek hozzátartozói részére 1.630 P segély folyósittatott ; e segélyezést az illetők igen súlyos anyagi helyzete indokolja. Ugyané törvénycikk 33. §-ának rendelkezései értelmében indokolást igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresített oly állásokkal szemben, amelyek egyesitett létszámba tartoznak, három tábornoki, egy műszaki tanácsosi, két tábori alesperesi, tizennégy főelőadói, egy irodasegédtiszti, ötvennyolc dijnoki és tizennyolc kisegítő szolgai állással több töltetett be. A tábornoki állásnál jelentkező túllépés azáltal keletkezett, hogy az illető tábornokok — szolgálati idejükre, kiváló szakképzettségükre, minősítésükre és betöltött állásukra való tekintettel — előléptetésre sorba jutottak, ugyanakkor azonban megfelelő számú tábornok nyugállományban még nem volt, mert részükre nyugállományba való helyezésük előtt a fennálló szabályoknak megfelelően három havi szabadság engedélyeztetett. A szóbanforgó létszámtúllépés tehát csak időleges jellegű, melyhez még meg jegyeztetik, hogy ez a túlbetöltés a honvédelmi tárca költségvetésében rendszeresített tiszti összlétszámban, valamint a személyi járandóságokra előirányzott hitelnél túllépést nem idézett elő. A műszaki tanácsosi túllépést az idézte elő, hogy egy titkári illetményeket élvező műszaki tanácsost, aki a nyugilletmények és tényleges illetmények közötti különbözetet élvezi és akinek illetményei egy ugyanakkor betöltetlenül hagyott altanácsnoki hely után előirányzott illetmények terhére