Zárszámadás, 1928-1929

Jelentés az 1928-1929. évi zárszámadásról

114 INDOKOLÁSOK A RENDES KIADÁSOKNÁL. 1897 : XX. t.-c. 22. §-a értelmében indokolást igényel továbbá az is, hogy e rovaton számoltatott el egy kúriai tanácselnök temetésére utalványozott 3.131 P 64 f. E kiadást a miniszter azzal indokolja, hogy az illetőt az igazság­ügyminiszterium saját halottjának tekintette és méltó temetéséről gondos­kodni kellett, mert az elhunyt kúriai tanácselnök a törvényszerkesztés terén örökbecsű működést fejtett ki. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1928 : XXXIII. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen ugyané cim rendes kiadásai 4. rovatának megtakarításából 20.500 P-t jelölt ki. 256. tétel. 2. cim : Királyi biróságok. 1. rovat: Személyi járandóságok. A túlkiadást a biróságok ügyforgalma, főleg a telekkönyvi és leirási munkálatok oly nagy mértékű növekedése idézte elő, hogy a költségvetésben megállapított személyzet a többletmunkát nem "volt képes ellátni, azért a minisztertanács az 1927. évi április hó 22.-én tartott ülésében hozott határozattal engedélyezett 380 főnyi ideiglenes minőségű dijnoki személy­zetnek az 1928/29. költségvetési év tartama alatt további alkalmazását az 1928. évi junius hó 15.-én és 1928. évi december hó 21.-én tartott ülésében hozott határozatokkal újból engedélyezte. Növelte még a túlkiadást a telekkönyvi hátralékoknak feldolgozására engedélyezett szokványmunkák dijazása is. A túlkiadás részbeni fedezetéül a minisztertanács az 1928 : XXXIII. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a IV. „Állami adósságok" fejezet 3. cime rendes kiadásainak 1. rovatán elért megtakarításból 50.000 P-t jelölt ki. 257. tétel. 2. cim : Királyi biróságok. 2. rovat : Dologi kiadások. Túl­A túlkiadás oka az, hogy a költségvetési év folyamán a kir. bíróságok­nál az ügyforgalom 20%-os emelkedésével kapcsolatban az irodai szereknél és nyomtatványoknál a szükséglet növekedett, ezenfelül a kir. bíróságokat törvény- és egyéb szakkönyvekkel kellett ellátni. A budapesti kir. törvény­széki fogház és a pestvidéki törvénykezési épület központi fűtőberendezésé­nek tatarozása vált továbbá, váratlanul szükségessé. Zalaegerszegen a tör­vénykezési épületnek az összedőléstől való megóvása érdekében a legsür­gősebb munkálatokat el kellett végeztetni. Az igazságügyi palota festése, mely az évtizedes használat során nagyon rossz állapotba jutott, szintén halaszthatatlanná vált. Nagy károkat okozott az épületek vízvezetékeiben és csatornáiban a téli rendkívüli hideg idő s ugyancsak a hideg időjárás ered­ményezte, hogy a megállapítottnál mintegy 25%-kal több tüzelőanyagot kellett beszerezni. A szegényjogon vitt perek szaporodása következtében az ezzel kapcsolatos és a kincstár által előlegezett költségek növekedtek. Túlkiadás 68.911 P 24 f. kiadás 499.916 P 61 f.

Next

/
Thumbnails
Contents