Zárszámadás, 1927-1928

Jelentés az 1927-1928. évi zárszámadásról

140 INDOKOLÁSOK A RENDES KIADÁSOKNÁL. Bejelentést igényel még az is, hogy e cimnél a költségvetésben rend­szeresített kilenc VIII. fizetési osztályba sorolt segédhivatali főigazgatói (igazgatói) állással szemben tizenhárom és a költségvetésben rendszeresített IX. fizetési osztályba sorozott nyolc irodafőtiszti állással szemben tizenöt állás töltetett be. Erre nézve előadja a miniszter, hogy a túlbetöltések e cimnél fennálla­nak ugyan, tekintettel azonban, hogy az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelet az irodakezelési tisztviselők létszámát összesítve állapította meg, az 1927/28. évi költségvetés összesített létszámát véve alapul, túlbetöltés nincs. Ugyancsak bejelentendő még, hogy az igazságügyi tárcához tartozó napidijasok létszáma 350 főnyi többletet mutat a költségvetésben megállapi­tott összlétszámmal szemben. Az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelethez csatolt 1. számú kimutatás szerint az igazságügyi tárca körébe tartozó, fizetési osztályba sorolt segéd­hivatali személyzet, az 1925. évi október hó 16.-án hozott minisztertanácsi határozat alapján pedig a kezelők és dijnokok egy közös létszámba foglal­tattak. A fizetési osztályokba sorozott segédhivatali tiszviselőknek a költség­vetési létszámmal szemben mutatkozó létszáma 30 kevesbletet, a kezelők létszáma egy többletet mutat, a dijnokok létszámában mutatkozó 379 főnyi túlbetöltés tehát a tisztviselői és kezelői létszámok összevetéséből eredő 29 főnyi kevesblet betudásával 350 főre csökken. A túlbetöltés indokául a miniszter azt adja elő, hogy a bíróságok ügyforgalma s elsősorban a telekkönyvi és leírási munkálatok oly nagy mérv­ben növekedtek, hogy a költségvetésben megállapitott létszámú személyzet a munkatöbbletet nem volt képes az ügymenet teljes fennakadása nélkül ellátni. Ezért az 1927. évi március hó 18.-án és az 1927. évi április hó 22.-én tartott minisztertanács összesen 380 főnyi ideiglenes minőségű dijnoki sze­mélyzet felfogadását engedélyezte. A mutatkozó túlbetöltések eme létszám kereteit nem haladják túl. 341. tétel. 1. cim : Központi igazgatás. I. Minisztérium. 2. rovat : Dologi kiadások. 1., 2. és 4. alrovat : Beszerzési költségek stb. Túl­kiadás 23.756 P 50 f. A túlkiadást a minisztertanács határozata alapján az igazságügyminisz­terium egyik államtitkára használatára beszerzett gépkocsi vételára és üzemi költsége okozta. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1927 : XI. t.-c. 6. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen ugyané cim rendes kiadásai 1. rovatának hiteléből 1.940 P-t, a 3. cim rendes kiadásai 1. rovatának hiteléből 21.825 P-t, összesen 23.765 P-t jelölt ki. Megjegyzi a legfőbb állami számvevőszék, hogy mivel az emlitett rovatokon túlkiadás mutat­kozik, az átruházás figyelembe vehető nem volt.

Next

/
Thumbnails
Contents