Zárszámadás, 1926-1927

Jelentés az 1926-1927. évi zárszámadásról

INDOKOLÁSUK. melyért a kiállítás rendeztetett, a legszorosabb összefüggésben áll a felsorolt hitelekből megvalósítandó tanügyi célokkal és mert a kiállítás a főiskolák kivételé vél az összes iskolafajokra kiterjedt, a kiállítással kapcsolatos, különben is minimális költségeket a különböző tanügyi célú hitelekből fedeztem." 244. (Tk.) A lakáspénzeknek a kormányrendeletek alapján történt felemelése, valamint a családi pótlékokra felmerült jogos igények kielégítése idézte elő. 245. (Tk.) A túlkiadást a lakáspénzeknek a vonatkozó kormányrendeletek alapján történt felemelése, a családi pótlékokra felmerült nagyobb számú igény, valamint az idézte elő, hogy több súlyos anyagi helyzetben levő alkalmazott segélyezése elől kitérni nem lehetett. A túlkiadás részbeni fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 7. cim rendes kiadásai 1. rovatának hiteléből 657 P-t jelölt ki, minthogy azonban e rovaton túlkiadás mutatkozik, az átruházás figyelembe vehető nem volt. 246. Bár túlkiadás nem merült fel, az 1897 : XX. t.-c. 21. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából külön indokolást igényel, hogy egy tankerületi kir. főigazgató szerkesztésében „A magyar középiskolák igazgatásának kézikönyve" cimen megjelent mű kiadásával kapcsolatban felmerült költségek részbeni megtérítése fejében e rovat terhére utalványoztatott 1.200 P. A miniszter az utalványozás indokolására előadja, hogy az utóbbi két évtized folyamán beállott korszakos változásokat, rendeleteket és szabályzatokat egybefoglaló fenti mű kiadása a középiskolai ügyvezetés szempontjából szükségessé vált, miért is az előállítási költségekhez való részbeni hozzájárulás elől elzárkózni nem lehetett. Ugyancsak indokolást igényel, az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a értelmében, 749 P 26 f-t tevő késedelmi kamatnak e rovat hitele terhére történt kiutalása is, ami a szolnoki állami reálgimnázium épülete előtt létesített aszfalt burkolat munkálataiért járó összeg késedelmes kiegyenlítése folytán állott elő. A késedelmi kamatok a jogügyi igazgatóság véleménye szerint sürgősen kiegyenlitendők voltak a végrehajtási költségek elkerülése végett. 247. Bár túlkiadás nem merült fel, az 1897 : XX. t.-c. 21. §-ában foglalt rendelkezés szempontjából e rovatnál indokolja a miniszter, hogy az 1926/27. évi kezelésben a III. tanügyi kongresszus céljaira összesen 3.600 P utalványoztatott és hogy az emiitett összegből 800 P ezen az alrovaton, 400 P a „.Szakiskolák és gyógyítva nevelő iskolák" cim 2. „Dologi kiadások" rovata 1. „Beszerzési költségek" alrovatán, 800 P az „Elemi iskolai tanitó-, tanitónőés kisdedóvónő képző intézetek" cim 2. „Dologi kiadások" rovata 3. „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán, 800 P az „Elemi népiskolák" cim 2. „Dologi kiadások" rovata 4. „Egyéb dologi kiadások" alrovatán és 800 P a „Tudománj^os célok támogatása" cim 2. „Tudományos célok támogatása"