Zárszámadás, 1926-1927

Jelentés az 1926-1927. évi zárszámadásról

v INDOKOLÁSOK. ,66 zet körében évközi változások alig fordultak elő, minélfogva az előirányzat összeállításánál számitásba vett intercalare nem volt megtakarítható. A túlkiadás részbeni fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 7. cim rendes kiadásainak 1. rovatán remélt 14.670 P megtakarítást, továbbá a 8. cim rendes kiadásainak 1. rovatán elért megtakarításból 2.911 P-t és az V. ..Békeszerződési terhek" fejezeten elért megtakarításból 8.446 P-t, összesen tehát 26.027 P-t jelölt ki. Meg jegyeztetik azonban, hogy a 7. cim 1. rovatán az előbb jelzett 14.670 P-vel szemben a megtakarítás csak 9.943 P 38 f és a 8. cim 1. rovatán a 2.911 P-vel szemben, más rovatra történt kijelölés folytán, csak 1.841 P 51 f a fenmaradt megtakarítás. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ában foglaltak alapján bejelentést igényel még, hogy e cim kezelési alkalmazottainak létszámában négy IX. és hét X. fizetési osztályú, valamint két kezelői állással több töltetett be. A tárca kezelési alkalmazottai azonban egyesitett létszámba tartoznak és a más címeknél betöltetlenül maradt azonos állásokat leszámítva, a túlbetöltés háromra, illetve ötre csökken, a kezelőknél pedig elenyészik. Az így megmaradt létszámtúllépéseket a régebben szolgáló és érdemes tisztviselők előléptetése okozta. Megjegyeztetik, hogy az előléptetések a létszámokat szabályozó 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelet által megszabott kereteken belül történtek. 122. (Tk.) A konjunktura-, munkásjóléti és külkereskedelmi statisztikai adatgyűjtésnél felmerült nagyobb anyag- és nyomtatványszükséglet a házi nyomda berendezésének elkerülhetetlenné vált kiegészítése, a halaszthatatlan épülethelyreállitási munkálatok költségei és a feltétlenül szükséges szaklapok előfizetési dijai idézték elő. A túlkiadás részbeni fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen az ugyanezen rovat 3. alrovatán elért 5.000 P megtakarítást jelölte ki. 123. (Tk.) Az alább részletezett létszám túlbetöltések, a lakáspénzek felemelése, valamint az okozta a túlkiadást, hogy a karácsonyi jutalmakra az előirányzott összeg kétszerese fordíttatott; ezenkívül a rendszeresített személyzet körében évközi változások alig fordultak elő, minek folytán az előirányzat összeállításánál számitásba vett intercalare sem volt megtakarítható. A túlkiadás részbeni fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 4. cim rendes kiadásainak 1. rovatán elért megtakarításból 1.493 P-t, a 10. cim rendes kiadásainak 3. rovatán elért megtakarításból 2.641 P-t és az V. „Békeszerződési terhek" fejezeten elért megtakarításból 1.836 P-t, összesen tehát 5.970 P-t jelölt ki. A 4. cim 1. rovatán az előbb jelzett 1.493 P-vel szemben azonban, más rovatra történt kijelölés folytán, csak 78 P 08 f a fennmaradt megtakarítás.