Zárszámadás, 1926-1927

Jelentés az 1926-1927. évi zárszámadásról

INDOKOLÁSOK. 57 73. (Tk.) A nyomtatványszükséglet beszerzésével, a távbeszélő költségekkel, az épületek további tatarozásával és egyéb elkerülhetetlenül szükségessé vált dologi kiadásokkal kapcsolatosan állott elő. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen e cim 1. rovatán remélt 87.200 P megtakarítást, továbbá a 2. rovat „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán elért megtakarításból 16.400 P-t jelölt ki. Meg jegyeztetik azonban, hogy a cim 1. rovatán csak 78.412 P 47 f megtakarítás jelentkezik. 74. (Tk.) A túlkiadást az okozta, hogy a pénzügyi tárca körébe tartozó igényjogosultak közül az előirányzat készitése alkalmával a tapasztalati adatok alapján számitásba vettnél többen váltották ki a kedvezményes árú vasúti menetjegy váltására jogositó arcképes igazolványt. E hiteltúllépés fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 9. „Forgalmi adók és illetékek" cim 1. rovatán elért megtakarításból 24.353 P-t jelölt ki. 75. (Tk.) A jogügyi igazgatóság által vitt perek számával kapcsolatban a hivatali szükségletek emelkedtek, a fűtési költségekre előirányzott összeg pedig a foganatositott leszámolás szerint elégtelennek bizonyult. A mutatkozó tiilkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 3. „Pénziigyigazgatóságok, stb." cim 2. rovatának 3. „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán elért megtakarításból 3.000 P-t jelölt ki. 76. (Tk.) A jogügyi igazgatóság által vitt perek számával és értékével arányban merült fel s fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 16. „Bányászat és fémkohászat" cim 3. „Üzemi kiadások" rovatán elért megtakarításból 82.000 P-t jelölt ki. 77. (Tk.) A személyzetnek állandóan fokozott igénybevétele folytán a költségvetésben megállapitottnál nagyobb összeg fordittatott jutalmazásokra. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából itt be kell jelenteni, hogy a megállapitott létszámtól eltérés történt, amennyiben a fogalmazási szak létszámában egy V. fizetési osztályú és egy IX. fizetési osztályú, a számvevőségi szak létszámában öt X. fizetési osztályú, az irodakezelési szak létszámában pedig két VIII. fizetési osztályú, kilenc IX. fizetési osztályú; tizenegy X. fizetési osztályú, húsz XI. fizetési osztályú és kilenc dijnoki állással több töltetett be. Ezzel szemben azonban a megfelelő állások más költségvetési címeknél betöltetlenül maradtak úgy, hogy a pénzügyi fogalmazási, számvevőségi és irodakezelési szakok egyesitett létszámaival, illetőleg a költségvetésben megállapitott összlétszámmal szemben a betöltött állásoknál többlet nem jelentkezik. 8