Zárszámadás, 1924-1925

Jelentés az 1924-1925. évi zárszámadásról

INDOKOLÁSOK. 51 51. (Tk.) Főleg az idézte elő, hogy a pénzügyőri altisztek ruhaszükség­letének biztositása a költségvetésben számitásba vett összegnél többe került. E mellett az előirányzott elhelyezési költségek sem voltak elegendők a fizetendő házbértöbbletek, valamint az állami tulajdont képező épületek halaszthatatlan tatarozására forditott költségek miatt. Ezek között a költsé­gek között számoltatott el 70 ar. K perköltség is, mely egy laktanyabérleti ügyben merült fel. Az ,,Egyéb dologi kiadások 4' alrovaton felvett hitelösszeg viszont a kórházi ápolási költségek emelkedése folytán nem volt elegendő. A túlkiadás fedezetéül a ministertanács az 1925. évi IX. t.-c. 6. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 45. tétel alatt emiitett rovat megtakarítását jelölte ki. E rovattal kapcsolatban megjegyzi, illetve bejelenti a minister, hogy az itt elszámolt és kifizetett kiadás részben csak a következő évben érvé­nyesült, mert egyes leszámolások nem voltak az 1925. évi junius hó 30.-ig lebonyo­líthatók, a hitelek gazdaságos felhasználása és a szanálási költségvetési kere­tek betartásának biztositása érdekében azonban szükséges volt, hogy a költ­ségvetésileg megállapított összeg rendeltetésének megfelelő felhasználása ily­módon tétessék lehetővé. 52. (Tk.) Egyrészt a nagyobb mérvben szükséges nyomtatványok költségtöbblete, másrészt a cukorgyári ellenőrzés céljaira bérelt helyiségek bérének emelkedése idézte elő. E túlkiadásból 2.968 ar. K fedezetéül a minister­tanács az 1925. évi IX. t.-c. 6. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitel­átruházásképen a 45. tétel alatt emiitett rovat megtakarítását jelölte ki. 53. (Tk.) A túlkiadást az okozta, hogy a fővámigazgató mellé rendelt számvevőség hatásköre kiterjesztetvén, a pénzügy ministeri számvevőség sze­mélyzetének egy része az ottani számvevőséghez osztatott be. Ezáltal azonban a pénzügyi számvevőségi tisztviselők egyesitett létszámában növekedés nem állott elő, mert amennyivel e cimnél növekedett a számvevőségi tisztviselők száma, ugyanannyival csökkent az más költségvetési címeknél. 54. Itt bejelentést igényel, hogy egy, a kincstár ellen indított perből kifolyólag tőke, kamat és perköltség fejében e cim dologi kiadásai terhére 1.488 ar. K 25 f utalványoz tat ott. 55. (Tk.) A vámőrség több helyen a működéshez és elhelyezéshez szük­séges legelemibb felszereléseket is nélkülözte s igy azok beszerzése és egyes helyiségeinek karbahelyezése elől elzárkózni nem lehetett. A túlkiadás fede­zésére a ministertanács az 1925. évi IX. t.-c. 6. §-ában nyert felhatalmazás alapján e költségvetési cim 3. és 4. rovatai között átruházási jogot engedélyezett. 56. (Tk.) A ,,Rendszeres állandó illetmények" alrovatánál költségveté­sileg megállapított személyzeti létszámtól történt eltérés okozta. Ugyanis a fogalmazási szak létszámában egy VI. fizetési osztálybeli és egy VIII. fizetési 7*

Next

/
Thumbnails
Contents