Zárszámadás, 1921-1922

Jelentés az 1921-1922. évi zárszámadásról

92 INDOKOLÁSOK. az előre nem látható körülménytől függött, hogy a felek mily mértékben veszik igénybe a biróságokat e rendkivüli ügyek intézésére és hogy milyen mértékben terhelik meg a biróságokat ilyen különleges munkákkal; ehhez igazodott az is, hogy a befolyt jövedelem mily mértékben volt felhasználható az igazságügyi személyzet külön dijazására és segélyezésére. Ilyen körülmények között a jelzett bevételi és kiadási összegek megközelitő pontossággal sem voltak meghatározhatók s igy a költségvetésben sem voltak megfelelő módon előirányozhatok. Ezek a bevételek és kiadások alapszerüen kezeltettek és a következőleg alakultak: Bevétel: Az 1921/22. költségvetési évben külön eljárási költség cimén befolyt 25.019.169 K 05 f, maradvány az 1920/21. évről 3,523.148 „ 21 „ összes bevétel . . . 28,542.317 K 26 f. Kiadás: Külön munkadijakra, jutalmakra és segélyekre 17,841.206 K 01 f, kezelési költségekre 1.266 „ 46 „ összes kiadás 17,842.472 K 47 f, maradvány az 1922/23. évre ... 10,699.844 K 79 f. 255. (Tk.) A túlkiadás indokai azonosak a 253. tétel alatt előadott indokokkal. Az engedélyezett kinevezési lehetőségek folytán az V. fizetési csoportban egy, a IV. fizetési csoportban egy, a III. fizetési csoportban tizenhat és a II. fizetési csoportban nyolcvanhárom birói állással, továbbá a kezelési szaknál a VII. fizetési osztályban tizenkettővel, a VIII. fizetési osztályban huszoneggyel és a kezelőknél huszonhattal több állás töltetett be, mint amennyi a költségvetésben megállapítva volt. Egyébként az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a értelmében bejelentést igényel, hogy itt számoltatott el egy kúriai tanácselnök részére az ezen állással egybekötött fizetésén felül személyhez kötötten és nyugdijba beszámithatóan engedélyezett külön személyi pótlék, mellyel kúriai tanácselnöki fizetése az általa előbb viselt miniszteri állással járó törzsfizetésre kiegészittetett. Ugyanis az illető tanácselnök előzőleg miniszteri nyugdij cimén a miniszteri törzsfizetést élvezte s minthogy működését az igazságszolgáltatás — főként az akkori válságos időkben — nehezen nélkülözhette volna, részére a tényleges szolgálatba való visszavétellel kapcsolatban anyagi károsodásának elkerülése végett a jelzett pótlék engedélyeztetett.