Zárszámadás, 1921-1922

Jelentés az 1921-1922. évi zárszámadásról

55 INDOKOLÁSOK, tüzőrség illetményei a székesfőváros tanácsának határozatához mérten felemelendők voltak. 10. (Enk.) E kiadás a nemzetgyűlés 1922. évi január hó 20.-án hozott határozatán alapszik, mely szerint a folyton fokozódó drágaságra, valamint a súlyos lakásviszonyokra s arra való tekintettel, hogy a nemzetgyűlési képviselők tiszteletdija a drágasággal kapcsolatban a jelzett időpontig nem emeltetett, szükséges volt egy egyszersmindenkorra szóló drágasági pótlékot utalványozni. 11. (Enk.) A számviteli szabályok értelmében előirányzat nélküli kiadásként volt elszámolandó. 12. (Tk.) Az általános áremelkedés idézte elő. 13. (Enk.) Az interparlamentáris unió, illetve ennek keretén belül a magyar parlamenti csoport működését újból megkezdvén, az unió költségeihez való hozzájárulás költségvetési előirányzat hiányában előirányzat nélküli kiadásként volt elszámolandó. 14. (Tk.) A túlkiadást főleg az idézte elő, hogy a nemzetgyűlési őrség legénységének illetményeit emelni kellett. Növelte a túlkiadást a lakáspénzpótlékok, valamint a családi pótlékok felemelése is. 15. (Tk.) Indokát az élelmezési váltság összegnek időnként történt felemelésében, valamint az őrség személyzetének uj ruházattal való ellátásában, továbbá az őrség két nős tisztje és altisztje részére engedélyezett villanyés gázátalány utalványozásában találja. 16. (Tk.) Az évi kamatszükséglet a tőkeálladék 40%-a után irányoztatott elő, holott a Jóvátételi Bizottság határozata szerint a nem biztositott állami adósságok eredeti álladékának 45*733 %-a esik Magyarországra. 17. (Tk.) A kamatszükséglet a tőkeálladék 40%-a után irányoztatott elő, a Jóvátételi Bizottság határozata szerint pedig ebből az adósságból — amelyben Horvát-Szlavonországok nem részesedtek — az eredeti kölcsönálladék 49*629% esik Magyarországra. Fokozta a túlkiadást az is, hogy a kezelési költségek, illetőleg a szelvénykezelő bizottság és a bankházak költségei, valamint az uj szelvényivek kibocsátási költségei a korona romlása folytán emelkedtek. 18. (Tk.) A túlkiadás oka ugyanaz, mint amely a 17. tétel alatt a karnatszükségletre nézve előadatott. 19. (Tk.) A kamatszükséglet a 16. tétel alatt, a kezelési költségek pedig a 17. tétel alatt előadott okokból emelkedtek. 20. (Tk.) A tőketörlesztési és kamat-, illetve nyereményszükséglet a tőkeálladék 40%-a után irányoztatott elő, holott a Jóvátételi Bizottság határozata szerint a szükséglet egész összege Magyarországra esik. 21. (Tk.) A kamatszükséglet a 16. tétel alatt előadott okból, a kezelési költségek pedig a korona romlása folytán emelkedtek.