Zárszámadás, 1921-1922

Jelentés az 1921-1922. évi zárszámadásról

124 INDOKOLÁSOK. 583. A kevesebb bevétel oka az, hogy a könyvek kiadása nagyon csök­kent s igy a könyvbirálati dijak előirányzata is magasnak bizonyult. 584. A megállapított tartási költségek behajthatatlanságából ered. 585. A bevételi visszamaradást az okozta, hogy a menház kertbérleti összege — amely a szervezeti és igazgatási szabályok szerint közvetlenül a menházi étkezés feljavítására fordítandó — tévesen irányoztatott elő bevé­telként. 586. Az árfolyamok emelkedése következtében nem lehetett az előirány­zott mennyiségű értékpapírt a tartalékalap részére beszerezni. Ennek foly­tán a szelvényjövedelem is kisebb volt az előirányzottnál. 587. A tervbe vett gyártási programm főként az anyagellátási nehéz­ségek miatt nem volt betartható, aminek következtében az előirányzott üzemi bevételek sem voltak elérhetők. 588. A gubótermés nem volt olyan kedvező, mint amilyenre az elő­irányzat alapíttatott. 589. A békéscsabai fonoda, amelynek helyreállítása csak a következő évben fejeződött be, haszonbérbe adható még nem volt. 590. A tartozások elszámolásának és beszedésének módozatait csak az 1923 : XXVIII. t.-c. szabályozta. 591. Előlegek nem utalványoztattak, ennélfogva ily cimen megtérítés sem volt előírható. 592. A kevesebb bevétel indoka az, hogy az adó kivetése a pénzügyi igazgatás túlterheltsége folytán idejében nem volt befejezhető. 593. A jövedelem csökkenését a közfogyasztási sacharin forgalmá­nak a cukorárak kedvezőbb alakulása folytán bekövetkezett visszamaradása okozta. 594. Az előlegek nagy részének visszafizetésére a határidőt meg kellett hosszabitani, mert a súlyos gazdasági viszonyok miatt az ármentesitési járulé­kok a társulatok javára a kellő időben nem folyván be, a társulatok sem voltak abban a helyzetben, hogy az előlegeket a megállapított határidőben vissza­fizessék. 595. Állami javak nem kerültek eladásra. 596. A telepváltság behajtását az egyéni leszámolások megejtéséig függőben kellett tartani. 597. A külső hatóságok késedelmes elszámolása miatt a visszatérí­tendő összegek az év végéig még nem voltak megállapíthatók, illetve elő­írhatók és behajthatók. 598. Selmecbánya szab. kir. város törvényhatóságának nyújtott kölcsön visszatérítése, minthogy ez a város idegen fenhatóság alá jutott területen fekszik, a jogviszonyok megfelelő rendezéséig nem irható elő. 599. A kevesebb bevételt a két alap felszámolásának a várakozás-

Next

/
Thumbnails
Contents