Zárszámadás, 1914

Jelentés az 1914. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „ 11ENDES"' KEZELÉSNÉL. 85 A marosvásárhelyi községi közigazgatási tanfolyam büntetőjogi előadója Belügy 1914. évi junius havában elhalt. Tekintettel egyrészt arra, hogy az elhunyt kötelességét mindenkor a legnagyobb lelkiismeretességgel és pontossággal látta el, másrészt pedig arra, hogy a vagyontalanul elhalt előadó hirtelen halála következtében özvegye és árvái nélkülözéseknek voltak kitéve, a községi közigazgatási tanfolyamok czéljaira szolgáló költségvetési hitel terhére az özvegy részére egyszersmindenkorra 500 K segély utalványoztatott. Előirányzat nélküli kiadás. 8. rovat. Behajthatatlan fizetési előlegtéritmény végleges elszámolására: utalványoztatott — 1\ 08 f, mely összeg csekélységénél fogva külön indokolást nem igényel. 5. czim. Közegészségügy. 5. rovat. Járványok elleni védekezés: megszavaztatott 50.000 K — f, utalványoztatott 196.002 „ 14 „ túlkiadás 146.002 K 14 f, melyet az előző évekhez képest az 1913. évben nagyobb mérvben fellépett kolerajárvány elleni védekezés idézett elő. niinísterium. 6. czim. Egészségügyi intézmények. 3. rovat. Állami gyógyintézetek. E rovatnál az 1897. évi XX. t.-czikk 22. és 33. §-ábau foglaltak szempontjából bejelenti a minister, hogy a „Személyi járandóságok" alrovaton oly • illetmények is utalványoztattak, amelyek a törvényhozás által megállapított személyzeti állományon felül alkalmazottak részére folyósitlattak, illetőleg az 1914 : I. félévi költségvetéstől egyébként eltérést képeztek, s igy szintén külön zárszámadási indokolást igényelnek. A személyzeti állománytól való eltérések voltak: a) A gondnokok rendszeresített létszámával szemben a IX. és a XI. fizetési osztályban egy-egy gondnoki állással több van betöltve, amivel szemben azonban a velük egy létszámcsoportba tartozó tisztviselői állások közül a IX. tizelési osztályba tartozó irodavezetői és a X. fizetési osztályba tartozó egyik szertárnoki állás betöltetlenül maradt, mihez képest az állami gyógyintézetek tisztviselőinek összlétszámánál végeredményében nincs túllépés. b) A dijnokok létszámával szemben két dijnokkal több van alkalmazva, ami — miként ezt már az 1913. évi zárszámadáshoz fűzött indokolás is felemlíti (1. az ezen évi zárszámadási jelentés 86. lapján) — a budapest-lipótmezei