Zárszámadás, 1914

Jelentés az 1914. évi zárszámadásról

462 BGTÉB JELENTÉSEK. számadásokban ezeket a megszüntetett, tehát az előirányzat szempontjából holttá vált rovatokat a pénzhasábok kipontozásával mégis feltüntetni a maguk helyén, nehogy hézag és zavar támadjon a rovatok sorában. Amennyiben az előirányzat szempontjából megszűnt ilyen rovatok annak idején magában a költségvetési törvényben szerepeltek rovatokként és czéljaikra az 1914. év első felében hitel hiján is történt utalványozás, ugy ezek az utalványozások az illető czimnél a költségvetésszeríi rovatok után nyitott külön rovatokon előirányzat nélküli kiadásokként számoltattak el ; arra az esetre pedig, ha ezek az előirányzat szempontjából megszűnt rovatok annak idején nem magában a költségvetési törvényben, hanem csupán a költségvetés részletezésében fordultak elö, azt az álláspontot kellett elfoglalni, hogy az 1914-. év első felében ugyanezekre a czélokra történt utalványozások eredeti helyükön, az egy összegben megszavazott czimhitel keretén belül zárszámadási indokolás mellett nyerjenek elszámolást. Hasonló értelemben különbséget kellett tenni az előirányzat szempontjából megszűnt rovatokon fenmaradt hátralékok elszámolása tekintetében is. Ezen hátralékok kezelése a körülményekhez képest vagy a fentebb említett előirányzat nélküli utalványozással közös rovaton vagy ilyen utalványozás hiján külön rovaton kifejezetten mint „hátralékkezelés" számoltatott el abban az esetben, ha az előirányzat szempontjából megszűnt rovatok annak -idején magában a költségvetési törvényben szerepeltek. Ha azonban ezek a rovatok annak idején nem magában a költségvetési törvényben, hanem csupán a költségvetés részletezésében fordultak elő. ugy hátralékaik kezelése meghagyatott eredeti helyén. 4. Az 1913. évi költségvetési törvényben cziinként átalányszerüen egy összegben megszavazott hitelek, amennyiben az 1914. évi l. t.-czikk 2. §-ában foglaltak erejénél fogva legalább rovataik egy részének l'elehitelével az 1914. év első felére érvényben maradtak, ebben a számadási időszakban szintén átalányszerüen megszavazoltaknak vétettek akkor is, ha a törvényhozás eddig csak a költségvetés* részletezésében foglalt egyik-másik rovatuk hitelét az 1914. év első felére magában, az ezen időszakról szóló költségvetési törvényben állapította is meg rovatként-, vagy ha a törvényhozás eddig csak a költségvetés részletezésében foglalt rovataik sorát az 1914. év első felére magában, az ezen időszakról szóló költségvetési törvényben ujabb rovatokkal szaporította is. Ehhez képest az a felfogás érvényesült, hogy az ilyen czimek összes rovatai közt az átruházási jog, mint eddig, az 1914. év első felében is fennállván, zárszámadási indokolás szüksége csak az esetben forog fenn, ha a czim összes rovatainak utalványozása túlmegy a czim egész hitelén. Amenynyiben tehát az egyes ministerek ilyen czimeknél az 1914. évi 1. t.-czikkben megállapított rovathitellel szemben mutatkozó túlkiadásra nézve, melyet az illető czim többi rovatánál elért megtakarítás teljes mértékben ellensúlyoz,