Zárszámadás, 1913

Jelentés az 1913. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „KENDES" KEZELÉSNÉL. 10.

r> Ezt a kiadást egyébiránt mint eltérést a költségvetés részletezésétől az Beiugy1897. évi XX. t.-cz. 22. §-ában foglaltak szempontjából még az esetben is ministeriu

m' meg kellett volna okolni, ha itt túlkiadást nem okozott volna. Előirányzat nélküli kiadás. o. rovat. Az 1908. év IV. lakbérnegyedének kezdetétől bezárólag az 1911. ér II. lakbérnegyedéig terjedő időre kifizetett lakáspénzkülönbözet: utalványoztatott 222 K 49 f, mely lakáspénzkülönbözetet a m. kir. közigazgatási biróság elvi jelentőségű Ítélete alapján egyes határrendőrségi állomáshelyeknek magasabb lakbérosztályba történt sorozása folytán azon jelenlegi, valamint volt határrendörségi alkalmazottak, illetve ezek hozzátartozói részére kellett utalványozni, akik az 1908. év IV. lakbérnegyedének kezdetétől bezárólag az 1911. év II. lakbérnegyedének végéig terjedő időben ezen magasabb lakbérosztályba sorozott állomáshelyeken állottak szolgálatban. II. czim. Székesfővárosi m. kir. államrendőrség. 1. rovat. Személyi járandóságok. Az 1897. évi XX t.-cz. 83., illetve 22. §-a alapján külön zárszámadási indokolást igényelnek itl a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton a költségvetési létszámmal szemben többletként jelentkező egy VII. fizetési osztályú rendörfelügyelöi állás illetményei, valamint megfelelő költségvetési fedezet nélkül egy VI11. fizetési osztályú rendörfőfelügyelőnek engedélyezett évi 230 K lakpénzpótlék, nemkülönben egy számtanácsos részére utalványozott évi 1.200 K rendőrségi pótdij, továbbá a „Tiszteletdijak és évi dijak" alrovaton a rendőr-kórháznál alkalmazott két segédorvos egyenkint évi 1.200 K tiszteletdija, mely eltérésekre nézve a minister a következőket adja elő. A rendőr-főfelügyelők létszámában a költségvetésileg rendszeresített egy VII. fizetési osztályú állással szemben azon oknál fogva töltetett be tényleg két VII. fizetési osztályú főfelügyelői állás, mivel a VIII. fizetési osztályba sorozott egyik főfelügyelő hosszú és kiváló eredmény nyel teljesített szolgálata, ha mindjárt létszámon felül is, az illetőnek a VII. fizetési osztályba való kinevezésével elismerendő volt; a létszámtól való ezen eltéréssel szemben azonban a költségvetésileg rendszeresített négy VIII. lizetési osztályú főfelügyelői állásból csak három lett betöltve. Egy, a szolgálatérdekében áthelyezett VIII. fizetési osztályú főfelügyelőnek pedig azért kellett évi 230 K lakpénzpótlékot engedélyezni, mert ez a főfelügyelő, ki eddig illetékszerü természetbeni lakást élvezett, áthelyeztetvén, uj állomáshelyén az illetékesnél kisebb lakással láttatott el, miért is a rendőrségi illetményszabályzat 26. §-a alapján a hiányzó lakrészek után járó kárpótlásban részesítendő volt; ezzel szemben azonban egy IX. lizetési osztályú felügyelő részére előirányzott 80 K lakpénzpótlék megszüntettetett. Ugy a létszámtól való