Zárszámadás, 1913

Jelentés az 1913. évi zárszámadásról

368 KEVESEBB BFYETELEK STB. A rRENDES KF.ZELESNKL. v ,iias C* köi- Iliénél, másfelől a „Rendes bevételek" V. fejezetének 5. cziménél erre nézve oklatásü^'i ministpriom. előadatnak. előirányoztatott előiratott . . 2. mvat. Ápolási dijak: 769.4-20 K f, 742.376 „ ÖO kevesebb 27.043 K 50 frel. A bevételi kevesblet indokolásául előadja a minister, bogy az 1913. évben a külön osztályon ápolt betegeknél 298-czal, a III. osztályú betegeknél pedig 9.638 ápolási nappal kevesebb merült fel. mint amennyi az előirányzatnál számításba vétetett, mihez képest az előírás a tényleg bekövetkezett betegápolási napok száma szerint szabályszerüleg állapíttatván meg, a fenti bevételi visszamaradás jelentkezett. Igazságügyi ministerium. X. fejezet. Igazságügyi ministerium. előirányoztatott előiratott . . . I. czim. Központi igazgatás: 15.700 K — f, 12.510 „ 14 „ kevesebb 3.189 K 86 frel. mert kevesebb volt a bevétel: a „Számadási marasztalások és egyéb téritmények" rovaton 600 K — frel, az „Ingó tárgyak eladásából" rovaton 100 „ — „ az „Igazságügyi Közlöny" és „Büntetőjogi Határozatok Tára" bevételei rovaton 2.489 „ 86 „ összesen mint fent . . 3.189 K 86 f. A bevételi kevesbletek oka egyrészt az. hogy a számadási marasztalásokból és az ingó tárgyak eladásából befolyó jövedelem pontos adatok hiányában csak megközelítő összegekben irányozható elö s igy erre a bevételre egész biztossággal számítani nem lehet, másrészt pedig az. hogy a „Büntetőjogi Határozatok Tárá"-hól kevesebb füzet jelent meg, mint amennyi terveztetett s igy az ezen a czimen várt bevétel elérhető nem volt. 2. czim. Királyi Kúria: előirányoztatott előiratott . . 20 K, kevesebb 20 Kval, mert a számadási marasztalások és egyéb téritmények cziinén esetleg befolyó bevételekre, amelyeken az előirányzat alapult, amint már a „Központi igazgatás czininél fentebb előadatott, teljes biztossággal számítani nem lehet.