Zárszámadás, 1912
Jelentés az 1912. évi zárszámadásról
82 Belügy- tekintetben, hogy az állami számvitelről szóló 1897 : XX. t.-cz. 31. §-a értelmstenum. m (i) )en a hitelmaradványoknak letéteménykép oly czélból való kezelése, hogy azok a kővetkező években is felhasználhatók legyenek, általában meg nem engedhető. Hangsúlyozni kívánom azonban, hogy a szóban forgó esetben hivatali elődöm az időközben életbelépett 1912. évi LVIII. t.-cz. czélzatának megfelelően járt el. mert már az észrevétel tárgyát képező összegnek letétbe való utalványozása idején tudomással birt arról, hogy a városok fejlesztéséről szóló s azóta törvényerőre is emelkedett törvénytervezet szerint a városok, segélyezésére megállapított összegből 149.000 K városfejlesztéssel kapcsolatos czélokra a belügyminister rendelkezésére marad, még pedig anélkül, hogy annak mikor és mily összegben leendő hovaforditása tekintetében a törvény megszorítást vagy kikötést tartalmazna." „Hivatali elődöm tehát ezt a czélzatot tartotta szem előtt, midőn mintegy a városok szerzett jogaira való tekintettel, a szóbanlevö hitelösszegből fennmaradó 46.500 Knak a belügyi letétek közé való utalását elrendelte." Közleménye során kiemeli még a minister, hogy ennek az intézkedésnek semminemű elvi czélzata nem volt, s hogy a letétbe helyezett 46.500 Kból 'az 1912. évben Lúgos város részére az árvíz által okozott rendkívüli károk enyhítésére 30.000 K rendkívüli segélyt, továbbá Komárom és Marosvásárhely városok részére 15.000 K, illetőleg 1.500 K rendkívüli államsegélyt utalványozott, mihez képest a szóban levő letét teljesen és kizárólag városi segélyezésekre használtatott fel. Az állami számvevőszék a minister lentebb ismertetett közleményét a saját részéről elvi álláspontjának megfelelöleg azzal az értelmezéssel vette tudomásul, hogy az 1911. évi eljáráshoz hasonló elszámolási módozat a városok fejlesztéséről szóló 1912. évi LVIII. t.-cz. életbelépte után sem fog követtetni. mert ezen törvény 1. §-a szerint a városok segélyezésére több évre megállapított 149.000 K a városok fejlesztésével kapcsolatos czélokra a belügyminister rendelkezésére 'marad ugyan, de abból, hogy annak mikor és mily összegben leendő hovaforditása iránt ez a törvényszakasz intézkedést nem tartalmaz, egyáltalán nem vonható le oly értelmű következtetés, mintha ezen törvényszakasz az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-cz. 31. §-át,, illetve a hitelmaradványok letétbe utalásának abban kimondott tilalmát hatályon kívül helyezte volna. 4. czim. Általános közigazgatás. 1. rovat. Főispánok és a budapesti főpolgármester járandóságai. Ezen a rovaton a megszavazott 836.302 Kval szemben 25.222 K 87 f megtakarítás mutatkozik ugyan, mindazonáltal az Udvarhely vármegye főispánja részére engedélyezett 2.000 K lakpénzpótlék, amelyről sem a költségvetés részletezése, sem az azt kísérő indokolás szerint kifejezetten gondoskodva
