Zárszámadás, 1912

Jelentés az 1912. évi zárszámadásról

206 TÚLKIADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. 206 Vallás-és köz- számára felvett 1.000 K működési pótlékot, nevezettnek erről történt lemondása oktatásügyi folytán egy ministeri titkár részére engedélyezte. Ez a pótlék ugyanis az elnöki ministerium. osztály vezetésével járó teendők honorálására szolgált, s mivel e teendőkkel időközben egy ministeri titkár bízatott meg, méltányos volt, hogy a kérdéses pótlékban az utóbbi is részesüljön. Az 1897. évi XX. t.-czikk 33. §-ában foglaltak szempontjából indoko­landó körülményként bejelenti továbbá a minister, hogy az 1912. évi költség­vetésben a jelen czim részletezésében két érdemes ministeri számtanácsos részére felvett egyenként 800 K külön személyi pótlék közül az egyik ké^ egyenlő részre osztva, két tisztviselő részére utalványoztatott. Ez a 800 Kás pótlék ugyanis az illető számtanácsosnak időközben számvevőségi aligazgatóvá történt kinevezése folytán felszabadult, amennyiben ez a pótlék nevezett részére költség­vetésileg olykép rendszeresittetett, hogy azt csak addig élvezi, mig magasabb fizetési osztályba elö nem lép. Minthogy azonban ezen számtanácsos a VIII. fizetési osztályban már 4.400 Kt és a szóban levő 800 Kt, összesen tehát 5.200 Kt élvezett, mint számvevőségi aligazgatót pedig öt a VII. fizetési osztály harmadik fokozatában csak 4.800 K vagyis előbbi törvényes illet­ményeivel szemben 400 Kval kevesebb illette volna meg, előbb élvezett 800 K külön személyi pótlékából 400 Kt az 1893. évi IV. t.-czikk 10. §-a értelmében részére számvevőségi aligazgatói minőségében is utalványozni kellett. A szóban levő 800 K személyi pótlékból fenmaradó 400 K pedig egy ministeri szám­vizsgálónak folyósittatott. A külön személyi pótléknak ily módon történt fel­használása — mint fentebb jeleztetek — az 1912. évi költségvetés rész­letezésétől való eltérést képezvén, annak további indoka az, hogy ezen 400 K külön személyi pótlék a ministeri számvizsgáló hosszas szolgálatára való tekin­tetből részére annak idején méltányosságból engedélyeztetett. Minthogy ez a személyi pótlék az 1913. évi költségvetés előirányzatába a költségvetési" tár­gyalások előrehaladottsága miatt annak idején a valóságnak megfelelöleg beállít­ható már nem volt, azt már csak az 1914—15. évi költségvetésben lehet helyesen előirányozni, mire a ministernek gondja lesz. 2. rovat. Dologi kiadások : megszavaztatott 404.796 K — f, utalványoztatott 422.308 „ 98 „ túlkiadás Túlkiadás volt: a „Hivatali, irodai és egyéb házi szükségletek" al­rovaton az „Utazási költségek" alrovaton a „Táviratok költségei" alrovaton összesen . . . 17.512 K 98 f. 2.368 K 74 f, 17.212 „ 45 „ 677 „ 79 „ 20.258 K 98 f,

Next

/
Thumbnails
Contents