Zárszámadás, 1911

Jelentés az 1911. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „EENDES" KEZELÉSNÉL. 73 állami számvevőszék alkalmazottjai az 1880. évi LXVI. t.-cz. 3. §-a szerint ugyanazokban az illetményekben részesitenclök, melyek a fennálló törvények és szabályok szerint a ministeriumok megfelelő alkalmazottjainak járnak. XIII. fejezet. Közigazgatási bíróság. Közigazgatási bíróság. 1. rovat. Személyi járandóságok. E rovaton a megszavazott 740.338 K hitellel szemben 34.392 K 36 f megtakarítás mutatkozik ugyan, mindamellett az 1897. évi XX. t.-czikk 33. §-ában foglaltakra való tekintettel bejelenti a minister, hogy a költségvetésileg megállapított személyzeti létszámtól eltérés mutatkozik. A költségvetésben rendszeresített 4 VII., 4 VIII. és 2 IX. fizetési " osztályú tanácsjegyző helyett ugyanis 2 VII.. 7 VIII. és 1 IX. fizetési osztályú tanácsjegvzöi állás volt betöltve. Ennek oka — a minister indokolása szerint — az, hogy a tanácsjegyzők részben a belügyministerium, részben pedig a pénziigyministerium létszámából rendeltettek ki szolgálattételre a közigazgatási bírósághoz, a költségvetés egybeállítása alkalmával pedig a tényleg ott működő tanácsjegyzők illetményei vétetnek fel a közigazgatási bíróság költségvetésébe. Ha tehát évközben — amint ez az 1911. évben is történt — a beosztottak előléptetésben részesülnek vagy pedig más állású tisztviselőkkel kicseréltetnek, a bíróság költségvetésével szemben eltérés mutatkozik, ami azonban részint a pénzügy-, részint pedig a belügyministerium létszámánál mutatkozó eltérések által ellensulyoztatik. Az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-ában foglaltak rendelkezéséhez képest bejelentést igényel továbbá az a körülmény is, hogy a ministertanácsnak 1911. évi november hó 21-én tartott ülésében hozott határozata alapján azon Budapesten állomásozó, a IX.. X. és XI. fizetési osztályba tartozó tisztviselők, továbbá altisztek, szolgák és egyéb alkalmazottak részére, kik nősek és családosak, összesen 3.100 K rendkivüli segély utalványoztatott. (L. a „Rendes kiadások" XVIII. fejezete 1. „Központi igazgatás" czimének 1., „Személyi járandóságok" rovatánál közölt pénzügyministeri indokolást.) 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 48.600 K f, utalványoztatott 56.871 „ 80 „ túlkiadás 8.271 K 80 f. A túlkiadást — a minister szerint — a költségvetésbe felveti öt új ítélőbíró hivatali helyiségének helyreállítása és felszerelése idézte elő. Előállott pedig ez a túlkiadás akként, hogy töbkiadás volt: 10