Zárszámadás, 1911

Jelentés az 1911. évi zárszámadásról

584 EGYÉB JELENTÉSEK. állami zárszámadás részletezésének 1. füzetében még külön összesítést is terjeszt az országgyűlés elé. b) Az állami zárszámadás sommázatában foglalt azt a kimutatást, mely az állami kiadások és bevételek tiszta eredményét az állami költségvetés tiszta előirányzatával összehasonlítva tünteti fel, szintén mellőztem, a fentebb emiitelt indokok mellett azért is, mert ezen kimutatásnak a „rendes bevételekére vonatkozó része, amely miatt tulajdonképen az állami számvevőszék ezt a kimutatást szerkesztette, az állami üzemben vagy üzemszerü kezelésben levő jövedelmi ágak (állami vasgyárak, posta, távírda és távbeszélő, államvasutak stb.) tekintetében ismétlést tartalmaz szemben a zárszámadási jelentésnek az „Állami főbb jövedelmi ágak stb. kezelési eredményei"-t ismertető E. csoportjában foglaltakkal, ahol is egyebek mellett ezen ágazatoknak tiszta előirányzata és tényleges tiszta eredménye szintén közölve van. Nehogy azonban a szóban forgó kimutatás elejtése folytán a közszolgáltatást képező jövedelmi ágakra nézve — aminők az egyenes adók és földtehermentesitési pótlékok, továbbá a fogyasztási- és italadók, valamint a bélyeg-, 'a jogilletékek és a dijak — a tiszta kezelési eredményeknek zárszámadási nyilvántartása teljesen megszűnjék, amennyiben ez utóbbi ágazatoknál a zárszámadási jelentésnek fentebb hivatkozott E. csoportjában eddig csak a nyers bevételi előirányzat, a tényleges nyers bevétel és az év végével maradt nyers bevételi hátralék kerültek kimutatásra: az állami számvevőszék zárszámadási jelentésének ebben az E. csoportjában a közszolgáltatást képező jövedelmi ágaknál az eddig közölt adatok' mellett egyfelől az előirányzatra és másfelől a tényleges eredményre nézve még a tiszta eredményeket is kimutatja, a tárgyévre és az ezt megelőző évre vonatkozólag. Megjegyzem, hogy az 1911. évi zárszámadási jelentésnek szóban levő E. csoportjában ismét visszaállítottam az 1906. év óta időlegesen törült előirányzati hasábot, mert az 1905-iki ex-lex esztendő, amely miatt ez a hasáb — előirányzat akkor nem lévén — az 1906—1910. évi zárszámadási jelentésekben mellőzendő volt, ezután már nem szerepel a tárgyévet megelőző és az összehasonlitás tárgyát képező öt év között. c) Az eddigi eljárás szerint állami zárszámadásainkban az előirányzat nélküli kezelés és a hátralékkezelés eredményei a zárlatokban a költségvetés alapján teljesített kezelés eredményeibe befoglalva, ezekkel együtt mutattattak ki és sem az előirányzat nélküli kezelésnek, sem a hátralékkezelésnek fejezetek, költségvetési alosztályok és költségvetési osztályok szerint való föeredményei sehol külön feltüntetve nem lettek. Állami zárszámadásunknak ezt a szerkezeti hiányát, különös tekintettel az előirányzat nélküli kezelés fontosságára, megszüntettem, elrendelvén, hogy .az 1911. évtől kezdve, az állami zárszámadásban, (sommázatban) és pedig ..a zárszámadás I. részében foglalt kiadások és bevételek sommázata" czimü