Zárszámadás, 1911

Jelentés az 1911. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „ItENDES" KEZELÉSNÉL. 18Ö vábbá a fentebb említett, újonnan felállított erclőgondnokságok szervezése folytán több utazás vált szükségessé, Földmivelésügyi ministerium. amely utazásoknál az erdészeti státus rendezéséből folyólag már magasabb napidíjak fizettettek; ehhez hozzájárult, hogy a nyugdíjazások és elhalálozások folytán szükségessé vált nagyobb mérvű áthelyezések következtében növekedtek az átköltözködési költségek is, végül pedig, hogy a szünidőben egyes erdőhatóságoknál kisegítésképpen több erdészeti főiskolai hallgató ezen alrovat terhére alkalmaztatott. A „Külföldi tanulmányutak" alrovaton az . . . 1.250 K 71 f túlkiadást egy, a központból kiküldött erdömérnök részére utalványozott költségek okozták, amelyek a müncheni „Technische Hochschule"-n, az erdészeti géptani és elektrotechnikai tárgyak elméleti- és ennek szükséges befejezéseképpen Bécsben részben a Siemens és Schuckert, részben pedig a Topham czégnél fafeldolgozó gépek gyakorlati tanulmányozásával kapcsolatosan merültek fel. A „Kezelési épületek fentartása" alrovaton . . . 90.293 „ 70 „ a túlkiadás, ami annak tulajdonítandó, hogy sok kezelési épület helyreállítása vált elodázhatatlanná. A „Perköltségek" alrovaton jelentkező 5.213 „ 76 „ túlkiadást az idézte elő, hogy a gyakori erdökárositásokkal s egyéb peres ügyekkel kapcsolatosan a kincstári ügyészségi személyzet és az altisztek részére szükségszerüleg több utazási s illetve eljárási költséget is kellett utalványozni. Ezekkel a kiadásokkal kapcsolatban azonban a bevételek megfelelő rovatán is többlet fog mutatkozni a perköltségek behajtása alkalmával. Hozzájárul még ezekhez a fenyőházai villamosvasút részére szerzett ingatlanok telekkönyvezési költsége is. A „Vegyes kezelési kiadások" alrovaton mutatkozó 25.596 „ 01 „ túlkiadást főleg az okozta, hogy a „Lótartási átalányok és utazási költségek" alrovatnál már emiitett átköltözködésekkel kapcsolatban nagyobb mérvű laktatarozások foganatosítása vált szükségessé. Fokozta még a túlkiadást a szászsebesi erdőbivatal kerületében létesített kőrösbányai erdögondnokság szervezési költsége, nemkülönben az is, hogy a zágrábi erdőigazgatóság kerületében behajtott mintegy 60.000 K erdőkártérités után a behajtást eszközlőkuek nagyobb mérvű jutalom volt fizetendő. Mindezt tetézte 24