Zárszámadás, 1910

Jelentés az 1910. évi zárszámadásról

92 TÚLKIADÁSOK STB. A , RENDES" KEZELÉSNÉL. Horvátszlavondalmát minisí|snura. Belügyministerium. észrevétele folytán az 1897. évi XX. t.-czikk 33. §-ában foglalt rendelkezésre való tekintettel a következőket adja elő a minister. Egy 3.000 Kval javadalmazott irodatiszti állás megüresedvén, az évrőlévre nagyobbodó s kizárólag a fogalmazói személyzetet terhelő munkakörre való tekintettel még az 1908. év végén elhatározta a minister hivatali elődje, hogy a megüresedett irodatiszti állást többé be nem tölti, hanem helyette a fogalmazói személyzet létszámát szaporítja egy állással. Minthogy pedig az 1910. évi III. t.-czikk értelmében az 1910. évre is az 1909. évi költségvetés volt irányadó és igy az átszervezést az előirányzatba fölvenni nem lehetett, a ministertanács hozzájárulásával az említett irodatiszti állás terhére egy ministeri segédfogalmazó neveztetett ki. XVII. fejezet. Belügy ministerium. !. czim. Központi igazgatás és földtehermentesitési pénzalap m. kir. igazgatósága. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott 1,698.352 K — f, utalványoztatott 1,709.126 „ 66 „ túlkiadás 10.774 K 66 f. Túlkiadás volt: a „Fizetések, pótlékok és lakpénzek" alrovaton . . 5.578 K 33 f, az „Irodai munkák ellátására fogadott dijnokok díjazására" alrovaton 49 „ 22 „ a „Bérek" alrovaton 2.683 „ 56 „ a „Jutalmak, segélyek és munkadijak" alrovaton . 2.563 „ 55 „ összesen . . . 10.874 K 66 f, ezzel szemben azonban a „Ruhailletmények" alrovaton . 100 „ — „ megtakarítás éretvén el, a rovat túlkiadása a fenti . . . . 10.774 K 66 fre száll le. A „Fizetések, pótlékok és lakpénzek" alrovaton mutatkozó túlkiadás! — a minister indokolása szerint — az idézte elő, hogy az 1904. évi I. és az 1906. évi IX. t.-czikk alapján kiadott 1906. évi 4.600/M. E. számú kormányrendelet rendelkezéséhez képest foganatosított automatikus előléptetések okozta kiadások az 1909. évre megállapított és az 1910. évre változatlanul érvényben levő hitelösszegekben fedezetet nem találhattak. A napidijaknál mutatkozó csekély összegű túlkiadás onnan származik, hogy egyes dijnokok az 1910. év folyamán érték el a magasabb napidíjra igényt adó dijnoki alkalmaztatásuk idejét, költségvetés hiányában azonban ezen kiadási többletről eleve megfelelően gondoskodni nem lehetett.