Zárszámadás, 1909

Jelentés az 1909. évi zárszámadásról

80 TÚLKI ADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. Belügy- szóló 1900. évi XX. t.-cz. életbeléptetése következtében megszűnt, s ezáltal msteimm. nevez(}tt a berendezkedésből és üzleti lekötésekből kifolyólag károsodást szenvedvén, ezen károsodásért méltányosságból kárpótlandó volt. miért is részére 500 K segély engedélyeztetett. 8. czim. Közegészségügyi kiadások. 2. rovat. Állami gyógyintézetek: megszavaztatott 2,630.810 K - f, utalványoztatott 2.729.148 „ 59 túlkiadás""" 98.338 K 59 f, mire nézve a minister a következőket adja elő: „A pozsonyi m. kir. állami kórháznál, a buclapest-lipótmezei, a budapest-angyalfökli és a nagyszebeni állami elmegyógyintézeteknél a költségvetési hitelek a legnagyobb takarékosság mellett sem voltak betarthatók, mert az emiitett gyógyintézetek mindegyikénél olyan rendkívüli szükségletek merültek fel, melyeket a gyógyintézetek üzemeinek akadálytalan lén tartása szempontjából elodázni, vagy elkerülni nem lehetett és mert a minden vonalon, de különösen az élelmezésnél, a felszerelésnél és a fűtőanyagnál előállott rendkívüli drágaság természetszerűleg maga után vonta a kiadások emelkedését is. Hozzájárult még a túlkiadás előidézéséhez azon körülmény is, hogy a perlaki állami szemgyógyintézet, a Dunántúl délnyugoti részének trachomával való nagyfokú fertőzöttsége miatt, az 1909. év folyamán kibövittetett s igy az intézet nagyobb befogadóképessége következtében a nagyobb beteglétszám okozta többszükséglet fedezéséről is gondoskodni kellett.

1' Az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-cz. 22., s illetve 33. §-a alapján bejelenti továbbá a minister, hogy a pozsonyi állami kórháznál a költségvetésileg rendszeresített létszámon felül egy harmadik gépfütőt, a budapesti állami szemgyógyintézetnél pedig egy másodorvost és egy raktárkezelőiről kellett alkalmazni. Ezen eltéréseket a minister a következőképen indokolja: „A pozsonyi állami kórháznál a harmadik gépfütő alkalmazása elkerülhetetlen volt, mert a kórház egy uj háromemeletes sebészeti pavillonnal kibövittetvén, az ehhez kapcsolt melegvízellátáshoz, valamint a személy- és ételfelvonókhoz egy szakképzett egyént kellett alkalmazni. A budapesti állami szemgyógyintézetnél pedig egy harmadik másodorvos alkalmazása azon oknál fogva volt mulfiatlanul szükséges, mert a kórház jelentékenyen emelkedett betegforgalma következtében felszaporodott orvosi teendőket, úgyszintén a nagy mértékben kifejlődött ambulantiát két másodorvos ellátni képtelen volt. A nagy betegforgalom miatt a fehérnemüek javítása, úgyszintén a felszerelési tárgyak gondozása czéljából egy raktárkezelőnek alkalmazása is szükségessé vált."