Zárszámadás, 1909

Jelentés az 1909. évi zárszámadásról

232 TÚLKIADÁSOK STB. A „ RENDES" KEZELÉSNÉL. Vallás-és köz- a „Dologi kiadások" rovaton: oktatásügyi a p||

s5 kereskedelmi iskolai tanárok képzésére" alrovaton 1.660 K — f ministerium. , az „Epületek fentartására és helyreállításokra" alrovaton . 6.9o4 „ 37 „ összesen . . . 31.599 K 15 f, mely túlkiadás a többi alrovaton elért 20.943 „ 95 „ megtakarítás folytán a fenti 10.655 K 20 fre apad. A túlkiadás indokait.a minister a következőkben adja meg: „A „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton mutatkozó túlkiadást egyrészt az okozta, hogy a lakpénzek felemelésére előirányzott költségvetési hitel a tényleges szükségletet nem fedezte, másrészt, hogy a tanerőkben mutatkozó hiány miatt az üresedésbe jött állásokat azonnal be kellett tölteni, minek folytán a remélt időközi megtakarítást nem lehetett elérni. Hozzájárult még a túlkiadás emelkedéséhez az is, hogy az 1897. évi XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 118. §-a alapján két polgári iskolai tanitó illetményei, mivel kereskedelmi iskolánál teljesítettek állandóan szolgálatot, az állami felső kereskedelmi iskolák czime terhére utalványoztattak. A „Napidijak" alrovaton a túlkiadást a napibéres szolgák illetményeinek az 1908. évi április hó 28-án hozott ministertanácsi határozat alapján történt felemelése, illetve a rendszeresített állások elégtelen volta miatt alkalmazott napibéres szolgák illetményei okozták. A „Jutalmak és segélyek" alrovaton mutatkozó csekély összegű hitel eltérés az ezen czélra előirányzott javadalom szük voltában leli magyarázatát. A „Felső kereskedelmi iskolai tanárok képzésére" alrovaton szintén elkerülhetetlen volt a túlkiadás, mivel a tanárképző-intézetben feltétlenül szükséges megfelelő számú óraadó tanár diját folyósítani kellett. Végül az „Épületek fentartására és helyreállításokra" alrovaton oly váratlanul felmerült helyreállítások, házbérfilléradó (vízvezetéki dij helyett), aszfaltozási és csatornázási költség idézték elő a túlkiadást,-melyek elodázhatatlanok voltak. Mindezen túlkiadásokat azonban igyekeztem a többi alrovatnál elérhető megtakarításokból fedezni, ami nagyrészben sikerült is." 36. czim. Kereskedelmi iskolák segélyezése. E czimen a megszavazott 305.660 K hitellel szemben 9.029 K 63 f megtakarítás mutatkozik ugyan, mindazáltal az állami számvevőszék észrevétele folytán az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-ában foglaltakra való tekintettel bejelenti a minister, hogy a ministeriumba berendelt felső kereskedelmi iskolai főigazgató részére 300 K oly jutaimi összeg utalványoztatott. melyről a tárcza 1909. évi költségvetésében gondoskodva nem volt. Ennek indokolására nézve a minister ugyanazon körülményekre utal, amelyeket a tárczája „Budapesti királyi egyetem" cziménél előfordult hason-