Zárszámadás, 1909

Jelentés az 1909. évi zárszámadásról

121 lilében egyrészt az állami kohók jövedelme évenként az illető bányamüvek Pénz«

g

yministerium. között felosztandó, másrészt pedig a kohók netaláni vesztesége a banyamuvek által megtérítendő. A „Fémkohászat" 1909. évi zárszámadása szerint a rendes kiadásoknál 7,936

,302 K 03_f utalványoztatott; a rendes bevételeknél pedig 7,511.323 K 02 f íratott elő; ehhez hozzáadva az „Ingó vagyon" leltárban a termesztmények, anyagok és szereknél az év elején kimutatott 5,413.420 K 05 f és az év végén kimutatott .... 5,838,399 „ 06 „ érték között fennálló különbözetet mint tiszta értékgyarapodást 424.979 „ 01 ft, kitűnik, hogy a bevételi kezelés a zárszámadás szerint is a kiadásnak megfelelő összeggel, vagyis 7,936.302 K 03 frel zárul. 25. czim. Pénzverés és fémbeváltás. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott 171.243 K — f, utalványoztatott . 172.022 „ 73 „ túlkiadás 779 K 73 f. Túlkiadás merült fel: a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton . . 3.701 K 97 f, a „Bérek" alrovaton 344 „ 46 „ együtt . . 4.046 K 43 f, mely túlkiadás a többi alrovaton elért 3.266 „ 70 „ megtakarítás folytán a fenti 779 K 73 fre száll le. A minister indokolása szerint a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton egyrészt az okozta a túlkiadást, hogy a bányászat körébe tartozó kezelési ágazatoknál alkalmazott tisztviselők egyesitett létszámából kifolyólag ennél a czimnél a költségvetésileg megállapított létszámmal szemben a VI. fizetési osztályban egy főbányatanácsosi állással több töltetett be, másrészt, hogy úgy ezen, mint a „Bérek" alrovaton az altiszteknek és szolgáknak engedélyezett, de előirányozva nem volt 1.731 Kt tevő drágasági pótlék nyert elszámolást. A költségvetésileg megállapított személyzeti létszámtól való eltérés indokai ugyanazok, melyeket a pénzügyminister a tárczája „Bányaigazgatóságok" cziménél felmerült hasonnemü eltérés indokolásául fentebb már előadott (lásd 16