Zárszámadás, 1909
Jelentés az 1909. évi zárszámadásról
TUL KI ADÁSOK STB. A ,, KENDES" KEZELÉSNÉL. 107 A túlkiadás oka az. hogy a költségvetési előirányzat oly időben készült, Pénzügyamikor feltételezni kellett, hogy az 1909. évben a szeszadóról szóló 1908. évi » linisteri u» XXVIII. t.-czikk már hatályban lesz s hogy ennek következtében a mezőgazdasági szeszfőzdék csak a tételenként 4 Kval leszállított jutalmakban fognak részesülni. Minthogy azonban az 1908. évi XXVIII. t.-czikknek erre vonatkozó határozmányai életbe nem léptek s az addigi jutalmak az 1909. év folyamán is érvényben maradtak, ennélfogva a szóban levő törvény határozmánvaira való tekintettel már leszállított előirányzattal szemben a fenti túlkiadás merült fel. .9. rovat. Mezőgazdasági szeszfőzdék jutalma az 1899. évi XXIV. t.-czikk 1. §-a alapján: megszavaztatott ...... 600.000 K — f, utalványoztatott . : . . . . 700.963 „ 37 „ túlkiadás 100.963 K 37 f. E túlkiadásnak is az az oka, hogy az 1899. évi XXIV. t.-czikk hatálya az 1908. évi XXVIII. t.-czikk életbe lépésének elmaradása miatt nem szűnt meg, s ennek következtében nemcsak az 1908. év szeptember—deczember hónapjaiban, hanem az 1909. év folyamán termelt szesz útán is utalványozni kellett ezeket a jutalmakat. 10. rovat. A Budapest fő- és székvárosnak a söradópótlék megtérítése ezimén kifizetendő összeg az 1899. évi VI. t.-czikk ö. §-a t illetőleg az 1906. évi II. t.-czikk 6. §-a alapján: megszavaztatott 1,550.000 K — f, utalványoztatott 1,636.137 „ 31 „ túlkiadás 86.137 K 31 f. A söradópótlék a Budapest fő- és székváros zárt adóterületére tényleg behozott s ott elfogyasztott sörmennyiség alapján téríttetik meg, s igy a sörfogyasztás emelkedésével a söradópótlék összegének is emelkednie kellett. 11. rovat. Budapest fő- és székvárosnak az itálmérési illeték megtérítése ezimén kifizetendő összeg : megszavaztatott 600.000 K — f, utalványoztatott 698.158 „ 81 „ túlkiadás 98.158 K 81 f. A túlkiadást egyrészt az okozta, hogy a szükséglet előző tapasztalatok hiányában előre pontosan megállapítható nem volt, másrészt pedig az idézte elő a túlkiadást, hogy az 1908. évi leszámolás szerint a fővárost még megillető járandóság az 1909. év terhére számoltatott el. 14*
