Zárszámadás, 1908

Jelentés az 1908. évi zárszámadásról

KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A „RENDKÍVÜLI" KEZELÉSNÉL. Kereskede- A minister előadása szerint a kedvezőtlenebb eredmény csak látszólagos. A dolnji-mihojláci Drávahid költségeihez való hozzájárulást ugyanis a baranyaministerium. vármegyei községek már az 1907. évben lefizették és ezen 1.120 k bevétel az 1907. évi zárszámadásban a „Közutak" czim rendkivüli bevételeinek 10. rovata alatt számoltatott el, igy tehát az 1908. évi költségvetésben előirányzott összeg tulajdonképen már az 1907. év folyamán rovatott le. 12. rovat. .4 dolnji-miholjáci Drávahid épitési költségeihez horvát-szlavonországi községek és érdekeltek hozzájárulása I. részlet: előirányoztatott 2.060 K, elöiratott . . . . • — „ kevesebb 2.060 Kval. Ez a kedvezőtlenebb eredmény — a minister indokolása szerint — szintén csak látszólagos, mert a borvát-szlavonországi községek által fizetendő 2.060 K hozzájárulás már az 1907. évi zárszámadásban ugyancsak a „Közutak" czim rendkivüli bevételeinek 10. rovata alatt számoltatott el, s ebből 1.260 K az 1907. évben tényleg be is folyt, 800 K pedig mint az emiitett községek terhére előirt hátralék henfoglaltatik a „Közutak" czim 1908. évi zárszámadásában a „Rendkivüli bevételek" V. fejezete 2. czimének 14. rovata alatt az 1. alrovaton kimutatott 23.740 K bátralékkövetelésben. Előirányzat nélküli bevétel. 6. czim. Magyar királyi államvasutak. 7. rovat, A m. kir. államvasutak nyugbérpénztárátől a rákospalotai munkáslakóházak építésére kölcsönvett összeg: elöiratott 589.641 K 81 f. Ezen kölcsönbevétel a „Beruházások" IV. fejezete 5. czimének 20. rovatánál emiitett rákospalotai munkáslakóházak épitésére az államvasutak nyugbérpénztárából felvenni szándékolt 2,300.000 K kölcsönnek eddig tényleg igénybe vett részét képezi. Miként már a most hivatkozott helyen is hangsúlyozva lett, a jelentékeny építkezési költségek utalványozása épugy, mint a kölcsön felvétele külön igazolást igényelnek a törvényhozás elölt, mert ezen intézkedések az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-czikk 16., illetve 42. §-aiban foglalt rendelkezések szerint csakis a törvényhozás előzetes felhatalmazása alapján leltek volna foganatosíthatók. Az állami számvevőszéknek e tárgyban a kereskedelemügyi ministerrel folytatott tárgyalása és a minister által ennek következtében nyújtott zárszámadási indokolás a „Beruházások" IV. fejezete 5. czimének 20. rovatánál fentebb ismertetve levén, az állami számvevőszék ezen a helyen az ott előadottakra utal. i