Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

100 TÚLKIADÁSOK STJ1. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. Pénzügy- történt elszámolása ügyében tárgyalás van folyamatban a kormánynyal, mivel ezen ministerium. elszámolás helyessége iránt ugy a költségvetés, valamint az 1897. évi XX. t.-cz. végrehajtására vonatkozó utasítás 119. §-ának rendelkezései szempontjából kétség merült fel. Ez a tárgyalás időközben befejezést nyert, amennyiben a ministertanács 1908. évi április hó 28-án tartott ülésében az állami számvevőszék felfogásával egyezően jövőre szóló irányadásul határozatilag kimondotta: „hogy a központi igazgatás körében alkalmazott tisztviselők, kik rendszeresített illetményeiket a „Központi igazgatás" költségvetési hitele terhére élvezik, ha nyilvánvalóan a központi felügyelet gyakorlása végett küldetnek ki és e közben a szabályok szerint jutalomra igényt adó tevékenységet fejtenek ki, e tevékenységükért csak a „Központi igazgatás" terhére részesíthetők jutalomban, tekintet nélkül arra, hogy a központi fölügyeletnek helyszíni gyakorlását mely számadási ág tette szükségessé és mely számadási ágnak vált javára a kiküldött működése". Minthogy a ministertanács ezen határozata megegyezik az állami számvevőszék e kérdésben elfoglalt álláspontjával, az állami számvevőszék a ministertanács határozatát tudomásul vette. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 1,620.200 K — f, utalványoztatott 1,732.363 „91, túlkiadás . . . . . . . 106.163 K 91 f. Túlkiadás három alrovaton merült fel: az „Útiköltségek" alrovaton 226 K 67 f, a „Beszedési százalékok" alrovaton 14.659 „85„ a „Kamatleszámitolás" alrovaton 163.309 „ 10 „ együtt . . 178.195 K 62 f, mely túlkiadás a többi alrovaton elért 72.031 „ 71 „ megtakarítás folytán a fenti 106.163 K 91 fre száll le. A. minister indokolása szerint az „Útiköltségek" alrovaton felmerült túlkiadást az a körülmény okozta, hogy az év folyamán szolgálati érdekből a czukorgyári ellenőrök és főellenőrök nagyobb mérvű áthelyezése vált szükségessé. A „Beszedési százalékok" alrovaton mutatkozó túlkiadás onnan ered, hogy azok a borital- és husfogyasztási adó befizetések, a melyek után a községek részére beszedési százalékok járnak, nagyobb mértékben teljesíttettek, mint a hogy ezek az előirányzat szerkesztésénél számításba vétettek. A .Kamatleszámitolás" alrovaton pedig a hiteltúllépést a fogyasztási adókból eredő bevételek nagymérvű emelkedése, illetőleg az a körülmény okozta, hogy ezek az adók a törvényesen járó kamatleszámitolás igénybe vétele mellett is nagyobb mértékben fizettettek be. Megjegyzi még az állami számvevőszék, hogy a fenti túlkiadáson kivül indokolást igényel itt az a 2.000 K átalánykiadás is, mely ezen rovat „Irodai