Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

337 Ezen bevételi visszamaradás — a minister indokolása szerint — onnan Foldmivetésszármazik, hogy az országban főleg a még mindig tartó szederfalomb hiány folytán min

i"terium. kevesebb gubó termeltetett s igy eladásra is kevesebb került, mint a mennyi az előirányzat készítésekor számba vétetett. Ezen körülmény a „Selyemgubó és selyemanyag eladásából" rovaton 2,060.136 K 50 f bevételi visszamaradást idézett elő; levonva ebből a „Vegyes bevételek" rovaton az előirányzattal szemben elért . . . 34.864 „ 21 „ bevételi többletet, mutatkozik a fent kimutatott 2,025.272 K 29 f kevesebb bevétel. Ezen bevételi visszamaradás elbírálásánál azonban figyelembe veendő az a megtakarítás is, mely ezen ágazat rendes kiadásainál (1. a rendes kiadások XX. fejezetének 32. czimét) eléretett, a mennyiben a selyemtenyésztés rendes bevételeinek előirányzati összege abban a feltevésben állapíttatott meg, hogy a rendes kiadási hitel gubók bevásárlására és egyéb hasznot hajtó üzleti kiadásokra teljes összegében igénybe fog vétetni. Ez a megtakarítás az 1907. évben . 2,055.679 „ 21 „ tehát a íent jelzett bevételi visszamaradásnál .... 30.406 K 92 frel több s igy az egész czim rendes kezelése, az előirányzattal szemben ezzel az összeggel kedvezőbben alakult. 30. czim. A hegyvidéki és székely földmivelő nép segélyezésére: előirányoztatott 130,000 K — f, előiratott 87.311 „ 58 „ kevesebb . . . 42.688 K 42 frel. Ezen bevételi visszamaradás — a minister indokolása szerint — onnan ered, hogy egyrészt az 1907. évi kedvezőtlen termés következtében a hegyvidéki lakosságnak nagyobb kedvezmények voltak nyújtandók, mint a milyenek az előirányzat egybeállítása idején figyelembe vételttk, másrészt pedig az előző évi kedvezőtlen takarmánytermés az állatlétszámnak lényeges apadását idézte elő, a miből kifolyólag a havasi legelőkre való felhajtás is csökkent és igy a bérgazdaságok és havasi legelők után az előirányzat teljes összegében elérhető nem volt. 31. czim. Alapok, alapítványok és különféle bevételek: 2. rovat. Alapítványok: előirányoztatott 3.682K, előiratott — „ kevesebb 3.682 Kval. A bevételi visszamaradás — a minister indokolása szerint — onnan származik, hogy az alapítványok terhére utalványozás nem történt és igy a tárcza javára sem volt a járulék átszámítható. 43