Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A „HENDES" KEZELÉSNÉL. 32í> mert a minister indokolása szerint a kezeléssel kapcsolatos ócska anyagok és sze- Pénzügyi-ék eladásából csekélyebb összeg folyt be, mint a mennyire az előirányzat össze- ministeriU1

1 állitásakor számítani lehetett. 2. rovat. Üzemi bevételek: előirányoztatott . • 16,287.940 K — f, előiratott 13,303.969 , 75 , kevesebb. ... . . . 2,983.970 K 25 frel. Kevesebb volt a bevétel: a „Vert pénzek és emlékérmekért" alrovaton . . . 2,380.433K20 frel, az „Eladott ezüstért" alrovaton 577.805 „ 60 „ a „Pénzitési illetékek" alrovaton • 51.747 „ 02 „ az „Eladott gyártmányok, — anyagok, — és szerekért" alrovaton 11.734 „ 41 „ együtt .... 3,021.720 K 23 f, mely kevesebb bevételből levonva az „Egyéb bevételek" alrovaton elért bevételi többletet 37.749 „ 98 ft, marad bevételi kevesebblet mint fent 2,983.970 K 25 f. A minister indokolása szerint a kevesebb bevétel oka az, hogy a kisebb mérvű fémbeváltás miatt csekélyebb volt úgv az aranypénzités, mint az ezüsteladás és ennek következtében kisebb összeg folyt be pénzitési illetékek fejében is. Hozzájárult a bevétel visszamaradásához a rézgálicz termelésének és eladásának csökkenése is. VI. fejezet. Kereskedelemügyi ministerium. Kereskedelemügyi 3. czim. Közutak: ministerium. előirányoztatott 387.125 K — f, előiratott 381.591 „ 34 „ kevesebb . . T 7 5.533 K 66 frel. E bevételi visszamaradás okául a minister a következőket adja elő: A kevesebb bevételt egyrészt az a körülmény idézte elő, hogy némely község a közutak fentartásához való hozzájárulását természetben rótta le, mi által a készpénzben való hozzájárulások összege az előirányzaton alul maradt; másrészt az, hogy az állami hidak jövedelme kevesebb volt az előirányzottnál, mert több hidbérlő részint a forgalom csökkenése, részint nagy szegénysége miatt szerződésbeli kötelezettségének megfelelni nem birván, a hidvámbérek részleteiből, legalább egyelőre, jelentékenyebb összegek elegendését kérelmezte; végül az, hogy az 1890. évi I. t.-cz. alapján történt bírságolások is kisebb méretűek voltak az előző évek • , átlagánál. A minister által előadottakat az állami számvevőszék azzal egészíti ki, hogy kevesebb volt a bevétel: 41*