Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

w TÚLKIADÁSOK STB. A „BERUHÁZÁSOK"-NÁL. 303 12. czim. Kincstári birtokok és fürdők. Foídmivelésúgyi Előirányzat nélküli kiadások. Sinísterium. 25. rovat. Puszta-Pékián a Ferencz-csatomán épülő komphíd költségeire: utalványoztatott . . 7.254 K 59 f. Ezen kiadás indokolásául a minister a következőket adja elő: A pusztapéklai rizsgazdasághoz tartozó pettaui VIII. sz. birtokrész a bérleti kezelésből 1907. év őszén házi kezelésbe vétetett s miután ezen birtokrészietet a Ferencz - csatorna a gazdaság központjától elválasztotta és az csak nagy kerülővel volt megközelíthető, a közlekedés és megmunkálás lehetősége czéljából komphíd építése vált szükségessé. Erre a czélra már az 190G. évi költségvetésben 4.000 K hitel engedélyeztetett, ez az összeg azonban, miután a liid engedélyezése tárgyában a vármegye alispánja által hozott határozatot a Ferencz-csatorna részvénytársaság megfelebbezte, annak idején felhasználható nem volt. 26 rovat. Puszta-Pékián egy istálló és takarmánykamara építésére: utalványoztatott 1.055 K 32 f, melyet a minister az alábbiakkal indokol : A pettaui birtokrész házi kezelésbe vétele folytán az igásállat állomány elhelyezése czéljából szükségessé vált egy ökör- és lóistálló, továbbá egy megfelelő takarmánykamara építése, mely czélra az 1906. évi költségvetés 18.375 Kt engedélyezett. A szóban forgó építkezés a munkabérek fokozatos emelkedése s az anyagok drágulása miatt, daczára annak, hogy előnyösebb ajánlat reményében a versenytárgyalás megismételtetett, 4'9%-os felülfizetéssel volt csak biztositható, s miután az építkezés a kincstár érdekeire való tekintettel halaszthatatlan volt, a kivitelt engedélyezni kellett. 27. rovat. Herkulesfürdőn a pinczérsz illó építkezési költségeire: utalványoztatott 70.827 K 65 f. A minister indokolása szerint a Herkulesfürdőn 1907. év szeptember havában megtartott hatósági vizsgálat megállapította, hogy az eddigi pinczérlak részben túlzsúfoltság, részben pedig az egészségügy követelményeinek meg nem felelő elhelyezése és berendezése következtében tovább fenn nem tartható, ennélfogva uj és megfelelő épület létesítése annál is inkább s azonnal el volt rendelendő, mert ezen épület hiányában az 1908. évi fürdőévad meg sem lett volna nyitható. Az emiitett három rendbeli építkezés költsége, miután a kiadások fedezetéről egyrészt gondoskodni nem lehetett s másrészt azok végrehajtása késedelmet nem türt, a ministertanács hozzájárulása mellett az előirányzat keretén kiviil számoltatott el. Végül megjegyzi a minister, hogy a 25., 26. és 27. rovaton összesen felmerült 79.137 K 56 f előirányzaton kívüli beruházás teljes ellensúlyát találja ugyanezen számadási ág beruházásaira engedélyezett hitelnél mutatkozó 1 12.376 K 26 f megtakarításban.