Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

TULKIADASOK STB. A „ RENDES" KEZELÉSNÉL. 167 mint a kincstári követelések behajtása czéljából megindított Földmivelésügyi ministerium. peres eljárásból kifolyólag a költségek emelkedtek. ns

y' A 6. „Vegyes kezelési kiadások" alrovaton . . . . 19.785K23f, túlkiadás mutatkozik, a mi annak tulajdonítandó, hogy a szolgálat gyorsabb ellátása érdekében a telefonhálózatnak nagyobb mérvben történt bevezetése folytán az előfizetési dijak emelkedtek, a nagybányai főerdőhivatal kerületében kincstári épületek hiányában a szolgálat érdekében szükségessé vált tiszti szállók elhelyezésére magánházakban helyiségeket kellett bérbe venni, és hogy a küllönczbérek az élelmezési viszonyok drágulása következtében emelkedtek. Ezen összesen 198.863 K 49 f túlkiadással szemben a 3. „Külföldi tanulmányi utakra" alrovaton megtakarított 2.000 „ — „ s igy a „Dologi kiadások" rovaton a tényleges túlkiadás mint fentebb • 196.863 K 49fre mérséklődik. Az „ Üzemi- és gazdálkodási kiadások

1

1 rovatnak következő alrovatain merült fel túlkiadás: Az 1. „Erdórendezés és felmérés" alrovaton 22.197K07f, a mit a nagyobb mérvben foganatosított és elodázhatatlanná vált határrendezések, felmérések költségei, valamint a napszámbérek emelkedése idézett elő. A 2. „Tűzifa vágatás és szállítás" alrovaton . . . . 300.722 „ 73 „ a túlkiadás, a mi részben a házi kezelés kiterjesztésében a vállalkozókkal kötött szerződésekben biztosított és a nagyobi) kereslet által indokolt nagyobb mérvű tűzifa termelésben, a munkabérek lényeges emelkedésében, végül a zágrábi erdőigazgatóság kerületében a segéderők napibéreinek az általános drágaság által indokolt mérsékelt javításában leli indokát. Ezen alrovat túlkiadásával szemben különben a rendes bevételeknél az 1. „ Tűzifa" alrovaton az előirányzattal szemben 373.610 K 53 frel nagyobb bevétel éretett el. A 3. „Épület- és műszerfa vágatás és szállítás" alrovaton a többkiadás 98.603 „ 25 , a mi onnan származik, hogy a házi kezelés tetemesen kiterjesztetett és a napszám és fuvarbérek nagyobb mérvben emelkedtek. A 6. „Erdőművelés" alrovaton a lényegtelen . . . . 1.082 „ 02 „ túlkiadást a szükségessé vált erdősítések költségei okozták, a melyeknek mérvét előre teljes pontossággal megállapítani nem lehet. A 7. „Mellékhaszonvételek" alrovaton a túlkiadás . . 20.625 „ 87 „ ami a napszám és fuvarbérek tetemes emelkedésén kiviil