Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

90 TÓI,KIADÁSOK STB. A ..IIF.NDES" KEZEIiÉSNÉl,. Pénzügyministerium. XVIII. fejezet. Pénzügyministerium. I. czim. Központi igazgatás. 1. rovat. Személyi járandóságok. Ezen a rovaton a megszavazott 2,011.839 K hitellel szemben 30.339 K 22 f megtakarítás mutatkozik ugyan, a részletes költségvetéstől azonban annyiban eltérés történt, a mennyiben a pénzügyministerium központi igazgatásánál alkalmazott fogalmazási személyzet létszámában s nevezetesen a VII. fizetési osztályban egy-, a VIII. fizetési osztályban pedig négy állással több töltetett be, mint ezekben a fizetési osztályokban a költségvetés részletezése szerint előirányozva volt. Ezzel szembon a magasabb V. és VI. fizetési osztályokban 1 — 1 állással kevesebb töltetvén be, a zárszámadásilag igazolandó túlbetöltések száma háromra apad. Igaz ugyan, hogy az alacsonyabb IX. és X. fizetési osztályokban is két állással kevesebb töltetett be, ez a két állás azonban a fenti túlbetöltés ellensulyozásakép figyelembe nem vehető, mert a számviteli törvény 33. §-a csakis valamely rendszeresitett állásnak alacsonyabb fizetési osztályba tartozó állással való betöltését engedi meg. Az állami számvevőszék tehát mindamellett, hogy a fogalmazási személyzet összes létszáma csupán egy állással van túllépve, hivatkozással a számviteli törvény imént idézett rendelkezésére, a bevezetőleg emiitett három állásbeli tulbetöltésre nézve kért a ministertől zárszámadási indokolást. Az ez iránt folytatott tárgyalás eredményekép a minister a következőket adja elő: „Az 1906. évi állami költségvetés szerint megállapított létszámmal szemben a pénzügyministeriumban alkalmazott fogalmazási tisztviselők VIII. fizetési osztályánál rövid időn át tényleg három túlbetöltés mutatkozott. Ezek közül egy túlbetöltés abból kifolyólag állott elő, hogy egy a ministeriumba szolgálattételre beosztott pénzügyi titkárnak a VIII. fizetési osztálylyal egybekötött illetményeit a számviteli utasitás 118. §-ának utolsó bekezdése értei mében a „Központi igazgatás" terhére kellett elszámoltatnom. A másik két túlbetöltés pedig tisztán csak látszólagos, a mennyiben a pénzügyministerium és a közigazgatási biróság fogalmazási személyzetének létszámközösségéből ered. A pénzügyministerium fogalmazási és a nevezett biróság segédszemélyzete (elnöki titkár és tanácsjegyző) ugyanis az 1896. évi XXVI. törvényczikk 5. §-a értelmében közös létszámban vezettetvén, évközben a kinevezések és a szolgálat érdekében szükséges kölcsönös beosztások nem az egy-egy költségvetési czimen, hanem a két költségvetési czimen együttesen előirányzott személyzeti létszám keretében történnek, a minek az a következménye, hogy az emiitett czimeken külön-külön a tényleges állapot gyakran eltér a költségvetéssel engedélyezett rendszeresitéstől, az eltérések azonban egymást kölcsönösen kiegyenlítik, így történt ez az 1906. év folyamán is."