Zárszámadás, 1906
Jelentés az 1906. évi zárszámadásról
» 71 546. EGY KB JELENTÉSEK. 33. Mezei János törvényszéki elnök Hermina nevü árvájának 1906. évi szeptember hó 3-ával lejárt évi 300 K, 34. Nawratyll József kúriai főlevéltárnok Anna nevü árvájának 1906. évi junius hó 14-ével lejárt évi 120 35. Nelcich Gergely telekkönyvvezető Róza nevü árvájának 1906. évi október hó 23-ával lejárt évi 120 36. Schnell Frigyes törvényszéki biró Alma és Regina nevü árváinak 1906. évi augusztus hó 3-ával lejárt egyenkint évi 200 K, együtt 400 - 37. Teöke Sándor törvényszéki irodaigazgató Gizella és Lujza nevü árváinak 1906. évi julius hó 13-ával lejárt egyenkint 150 K, együtt 300 „ 38. Vojnov Benő telekkönyvvezető Mileva nevü árvájának 1906. évi január hó 28-ával lejárt évi 100 „ n k egy d iJ a- . Együtt í). . 3.280 K. Az igazságügyrninisteri tárczánál összesen 14.078 K. A honvédelmi ministeri tárczánál. A. Nyugdijak: 1. Török Árpád czimz. ministeri tanácsos 36 évi, 1 havi és 10 napi szolgálata, valamint 6.400 K javadalmazása után a törvény szerint 5.888 K nyugdíjban részesült; tekintettel azonban arra, hogy beszámítható állami szolgálata előtt közvetlenül és minden megszakítás nélkül a honvédelmi ninisteriumnál 11 hónapig és 28 napig dijnoki minőségben szolgált és hogy hosszas szolgálata alatt mindig odaadó ügybuzgalmat és eredményes munkásságot fejtett ki, nyugdija kegyelemből az igy 37 évet meghaladó szolgálati időnek megfelelő összegre, vagyis 6.016 Kra emeltetett; többlet évi 128 K. Az állami számvevőszék megjegyzi, hogy a dijnoki működés, hacsak nem esik az 1897. évi XXIV. t.-cz. rendelkezése alá, beszámítható szolgálat jellegével nem bír. A mennyiben tehát Török Árpád nyugdijának megállapításánál a törvény szerint beszámítható szolgálata mellett dijnoki szolgálata is kegyelemből figyelembe vétetett, az ennek megfelelő illetménytöbblet nem nyugdijképen, hanem kegydij czimén lett volna legfelsőbb helyen javaslatba hozandó, mert az 1885. évi XI. t.-cz. 62. §-a szerint a kegyelmi uton kivételesen engedélyezendő nyugdíjazásoknál vagy nyugdijfelemeléseknél csakis a törvény által megkívánt, de hiányzó kellékek engedhetők el, a nyugdijjárandóság alapját képező szolgálatnak beszámítható jellege azonban nem tekinthető oly kelléknek, melyet el is lehet engedni.
