Zárszámadás, 1906
Jelentés az 1906. évi zárszámadásról
308 Kereske- Ennek a bevételi visszamaradásnak — a minister indokolása szerint — nünlstprium oka a z> h or r.Y az ipari szakiskoláknál az ipari termékek értékesítéséből, továbbá az iskolafentartási költségekbez és ösztöndíjakhoz fizetett hozzájárulásokból az előirányzottnál kevesebb összeg került tényleg előírásra. Az állami számvevőszék a minister indokolását azzal egészíti ki, hogy a bevételi kevesblet tett; az „Ipari termékek értékesítése'' rovaton 1 1.888 K 43 ft, a „Hozzájárulások a fentartási költségekhez és ösztöndijakhoz" rovaton 9.376„ — „ az „Alapítványok" rovaton 146 „ 04 „ összesen . . 21.410 K 47 ft,. mely kevesblet azonban a „Tandijak" és „Vegyesek" rovatokon elért 9.507 „ 47 f bevételi többlet levonásával a fenti 11.903 K — fre száll alá. 5. czim. Ipari és kereskedelmi czélok: előirányoztatott 88.870 K — f, előiratott 61.190 „ 39 „ kevesebb 27.679 K 61 frel. Ezen bevételi visszamaradásnak — a minister indokolása szerint — oka az, hogy a számadási év folyamán megindított „Közgazdasági Értesítő" czimü hivatalos kiadvány előfizetési dijaiból a kezdet érthető nehézségeinél fogva kevesebb folyt be, mint a mennyi az előirányzat alkalmával számításba vétetett s igy az előirányzottnál kevesebb előfizetési dij került tényleg előírásra. A minister által előadottakat az állami számvevőszék azzal egészíti ki. hogy a „Központi Értesítő" és „Közgazdasági Értesítő" előfizetési, beiktatási és hirdetési dijai rovatán a kevesebb bevétel tulaj donképen 39.653 K 22 f volt, mely kevesebb bevétel azonban a vegyesek rovatán elért 11.973 K 61 f bevételi többlet folytán a fenti 27.679 K 61 fre szállott le. 6. czim. Ipari felügyelet és kazánvizsgálat: előirányoztatott 360.000 K -- f, előiratott 352.406 „ 95 „ ívesebb . 7.593 K 05 frel. Ezen bevételi visszamaradás — a minister indokolása szerint — abban találja magyarázatát, hogy az 1906. év folyamán a megvizsgálásra előirt 5 évi határidő kevesebb kazánnál járt le, mint az előző években s igy a gőzkazánvizsgálati kincstári illetékekből és a gőzkazán vizsgálati eljárási dijakból kevesebb összeg került tényleg előírásra, mint a mennyi előirányozva volt, A minister által előadottakat az állami számvevőszék azzal egészíti ki, hogy kevesebb volt a bevétel:
