Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. 303 A b) tétel alatt kimutatott visszaesés oka abban van, hogy a marhasó árá- Pénzügyministerium. nak leszállítása következtében a marhaso fogyasztasa nem emelkedett oly mertekben, mint a mily mértékű emelkedés az előirányzat készítése alkalmával számításba vétetett. A c) tétel alatt kimutatott visszamaradás abban leli magyarázatát, hogy kisebb volt a kereslet, mint a mennyire számítani lehet. A d) tételnél mutatkozó csökkenés oka abban van, hogy a gondosabb kezelés folytán kevesebb hulladéksó képződött s igy az e czimeu előirányzott bevétel nem volt elérhető. Végül az e) tételnél jelentkező bevételi kevesblet a sójövedéki kincstári épületek haszonbérjövedelmének csökkenése következtében állott elő. 18. czim. Állami jószágok, ut-, hid- és révvámok: előirányoztatok stf? 846.314 K — f, előiratott. 334.809 „ 45 „ kevesebb 11.504 K 55 frel, mely bevételi visszamaradás — a minister - indokolása szerint — abban találja magyarázatát, hogy egyes vagyontárgyak az év folyamán eladattak, különösen pedig, hogy az aradi Maros-Ilid 1906. évi augusztus hó 1-én Arad város közönségének adatott át. 19. czim. Bányaigazgatóságok: előirányoztatott 63.850K — f, előiratott 55.477„67„ kevesebb 8.372K33 frel, melyet a minister következőleg indokol: Kevesebb volt a bevétel: a „Haszonbérek" rovaton 206 K 94 f mivel az ingatlanok bérbeadásánál az előirányzott haszonbér nem volt elérhető; a „Beváltandó bányatermékekért beszedendő igazgatósági költség" rovaton 4.500„63„ mert. a tényleges fémbeváltás az előirányzottnál kisebb volt; az „Egyéb bevételek" rovaton 3.604 „ 76 „ mivel a selmeczbányai bányaigazgatóság kőnyomó műhelyében a fizetéses nyomtatványok az előirányzottnál kisebb mennyiségben állittattak elő és adattak el. Együtt mint fent . . 8.372 K 33 f.