Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

218 TÚLKIADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. Honvédelmi ministerium. A számfeletti ministeri titkári kinevezés folytán az 1900. évi kezelés terhére 1.000 K kiadás utalványoztatott és számoltatott el a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton; de mivel ez az 1.000 Ií, valamint az 1906. évi február hó 22-től április hó 8-áig terjedő időre segédtitkári illetményként utalványozott 584 K 21 f, összesen tehát 1.584 K 21 f kiadás a belügyi tárcza által a honvédelmi tárczának az 1906. évi kezelésben az emiitett alrovat javára tényleg meg is téríttetett, ennek az összegnek az utalványozása túlkiadást nem idézett elő. A „Napidijak" alrovaton mutatkozó 9.149 K 03 f indokolására a minister a következőket adja elő: A honvédelmi ministerium költségvetésében, a „Központi igazgatás" czim „Napidijak" alrovata alatt évek óta 65 840 K volt előirányozva. A ministerium ügykörének folytonos tágulása s ennek következtében a munka nagymérvű szaporodása folytán ezen az alrovaton minden évben túlkiadás merült fel. Az 1906. évben azáltal, hogy két ujonezozás foganatosittatott, természetszerűleg az ügydarabok száma is tetemesen szaporodott, miért is a dijnokok számát szaporítani kellett; azoknak a dijnokoknak napidijai pedig, akik eddig napi két koronát kaptak, a nagy drágaságra való tekintettel s méltányossági szempontból három koronára emeltettek fel. Ezen intézkedések folytán állott elő a fent jelzett hiteltúllépés, a melyhez az 1907. évi XX. t.-cz. 16. §-ában foglalt rendelkezésnek megfelelőleg a pénziigyminister előzetes hozzájárulása kieszközöltetett s azt a ministertanács is az 1906. évi julius hó 18-án 40/M. T. sz. a. kelt határozata szerint tudomásul vette. Hasonló túlkiadás elkerülése czéljából az 1897. évi XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában kelt utasítás 18. §-ában foglalt határozmányokhoz képest az 1907. évi költségvetésbe e czimen 90.000 K vétetett fel. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 134.000 K — f, utalványoztatott 147.978 „ 46 „ túlkiadás 13.978 K 46 f. Ezt a túlkiadást a minister indokolása szerint az a körülmény idézte elő, hogy az ügyforgalomnak fentebb jelzett rendkívüli emelkedése következtében, a hivatalos helyiségek fűtésénél és világításánál, az irodai szerek és eszközök beszerzésénél, valamint az irodai berendezés utánpótlásánál stb? a szükséglet lényegesen emelkedett, a mi 4.545 K 70 1 túlkiadást okozott; ezen kiviil, a természetbeni ministeri lakás évek során át nem lett helyreállítva, tehát igen elhanyagolt állapotban volt, ugy hogy annak tatarozása, festése, az ajtók és ablakok mázolása és a lakásnak uj kályhákkal való ellátása továbbra elhalasztható nem volt, a mi