Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

170 TÚLKIADÁSOK STB. A „RENDES

1

1 KEZELÉSNKI. 1.975 K 59 f, 2.893 „ 17 „ 825 „ 45 „ 3.970 „ 87 „ 22.925 „ 49 „ 32.590 K 57 f 31.222 , 74 , 1.367 K 83 f. 4. rovat. Közterhek: megszavaztatott 84.849 K — f. utalványoztatott 96.718 „ 34 n túlkiadás . . ~~ 11.869 K 34 f. Számba veendő túlkiadás csak az 1. „Adók és közköltségek" alrovaton mutatkozik és pedig 18.152 K 24 f, ami — a minister előadása szerint —onnan ered, hogy a Herkulesfürdő házi kezelésbe vétele folytán a kincstár által fizetendő adó összege megváltozott, a felemelt adók ugy 1905. mint 1906. évre az illetékes pénzügyi hivatalokkal folytatott többszöri iratváltás után voltak csak megállapíthatók s az egész adóügy rendezhető. Ennek megtörténtéig egyes 1905. évi adók kiegyenlítése függőben tartatván, ezen 1905. évi tartozás is csak az 1906. év terhére volt kiegyenlíthető, ami, miután a költségvetésben csak is egy évi adóösszeg fedezetéről történhetett gondoskodás, maga után vonta az alrovat hitelének túllépését. Ezen, valamint a „Kegyúri terhek" alrovat a) „egyházi czélok" tételénél mutatkozó csekély 30 f, összesen tehát . . 18.152 K 54 f túlkiadással szemben a többi alrovaton összesen .... 6.283 „ 20 „ megtakarítás éretvén el, a túlkiadás a fenti 1 1.869 K 34 fre szállt le. A 2., 3. és 4. rovatokon mutatkozó összesen . . . 15.387 K 20 f túlkiadással szemben az 1. „Személyi járandóságok" rovaton 3.674 „ 22 „ megtakarítás éretvén el, a rendes kiadásoknál végeredményben 11.712 K 98 f túlkiadás mutatkozik. 20. czim. Aliami jószágok és telepítési szolgálat. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 56.000 K — f, utalványoztatott 59.088 „ 31 „ túlkiadás . . 3.088 K 31 f, melyet a minister az alábbiakban indokol: 1'ohimiveles- következtében az 1. „Üzleti anyagokra" alrovaton .... ügyi ministerium. a „Földmivelési kiadások," alrovaton az 5. „Igáserő vásárlására és gondozására" alrovaton . . . és a 8. „Vegyes gazdasági kiadások" alrovaton túlkiadás merült fel, ezenkívül a 3. „Gazdasági és egyéb üzleti épületek fentartására" alrovaton a Herkulesfürdőn, a gyógyterem épületnél váratlanul fellépett fagomba kiirtási költségei előre nem látható több kiadást okoztak. Ezen összesen túlkiadással szemben a többi alrovaton megtakarítás éretvén el, a tiszta túlkiadás ezen a rovaton mint fent