Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

160 TÚLKIADÁSOK STB. A „EENDES" KEZELÉSNÉL. Földmivelés­ügyi A túlkiadást a minister az alábbiakkal indokolja: A „Lótenyészintézeti központi igazgatás" alrovatnál a „Vegyes költségek" tételnél ministerium. 5.692 K 09 f túlkiadás merült fel, még pedig azért, mert a lótenyészintézeti központi igazgatás helyiségei a ministerium épületéből helyiség­hiány folytán bérházba lettek áthelyezve, e helyiségek beren­dezve nem lévén, ezek berendezéséről gondoskodni kellett. A szóban forgó alrovat „Utazási költségek" tételénél azonban 1.168 „ 75 „ megtakarítás éretett el, a mi ezen alrovat túlkiadását a fenti 4.523 K 34fre szállította le. A „Méneskari hadapródiskola" alrovaton mutatkozó 955 K túllépés onnan ered, hogy a tiszti hiány pótlására a cs. és kir. közös hadseregből, valamint a m. kir. honvédségtől tisztek lettek a méneskarhoz próbaszolgálattételre beosztva és ezek részére a m. kir. állatorvosi főiskolán egy két hónapos tanfolyam szerveztetett, melynek költségeire, miután a hallgatók száma lényegesen emelkedett, az előirány­zott hitel elégtelennek bizonyult. A „Ménesek" alrovaton túlkiadás merült fel és pedig: az „Utazási és szállítási költségek" tételnél 5.953 K 76 f, mert 1905. évben sorozás nem lévén, a méneskar sem kapott ujonczokat, minélfogva a ménesek legénységének nagyobb része a méntelepeknél a fedezt.etési állomásokon volt alkalmazva, ezek pótlására pedig a ménesekhez 28—28 napos turnusokban tarta­lékosok lettek behíva, kiknek tartózkodási helyükről a ménes­hez s onnan vissza felmerülő útiköltsége a szabályzatok értel­mében a kincstárt terhelvén, ez részükre folyóvá is tétetett; a „Kórházi költségek" tételnél 3.074 „ 82 „ a rosszab egészségügyi viszonyok, illetve a Mezőhegyesen fel­lépett typhus-járvány következtében; a „Gazdaságtól átveendő termények stb. megtéríté­sére" tételen 179.454 „ 24 „ miután a takarmány- és a kenyérárak lényeges emelkedése folytán az előirányzat készítésének időpontjában érvényben állott átlagárak alapján előirányzott hitel elégtelennek bizonyult Ezen összesen 188.482 K 82 f túlkiadással szemben a többi tételeknél megtakarittatott . . . 60.935 „ 32 „ aminek figyelembe vételével a túlkiadás a fenti 127.547 K 50frc A „Versenyfogadások megadóztatásából származott (totalizateur) alap jövedel­méből fedezendő kiadások" alrovaton mutatkozó 622.804 K 82 f túlkiadás tételenként részletezve a következőkben találja indokait : apadt.

Next

/
Thumbnails
Contents