Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

157 TÚLKIADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELESNEL. A kimutatott túlkiadás az egyes alrovatok közt következőképen oszlik meg: Földmivelésügyi az 1. „A birtokok központi igazgatása" alrovaton 1.442 K 18 f, ministerium. a 2. „Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és palánkai csikótelep" alrovaton 252 „ 38 „ együtt mint fent . . 1.694 K 56 f. A minister indokolása szerint az 1. alrovaton mutatkozó túlkiadás egyrészt onnan származik, hogy a szolgálat érdekében a központban egy gazdasági segédtiszttel többet kellett alkalmazni, a mi a 2. „A ministeriumban szolgálatot teljesítő tisztviselők illetményei" tétel alatt 2.145 K 58 f kiadási többletet okozott, ez azonban a birtokoknál a 2. alrovat „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" tételen, a hol viszont egy gazdasági segédtiszt illetményeivel kevesebb volt utalványozva, ellensúlyozva van, a mennyiben itt 3.695 K 22 f megtakarítás van; másrészt a túlkiadást az idézte elő, hogy a felszaporodott teendők ellátása érdekében az év legnagyobb részében a hivatalos órákon túl szolgálatot teljesítő közegek részére mérsékelten engedélyezett munkadijak a 4. „Jutalmak és segélyek" tétel előirányzatát 1.542 „ 80 frel meghaladták. Ezen együttesen 3.688 K 38 f túlkiadással szemben a többi tételeken elért 2.24 6 „ 20 „ megtakarítás folytán az alrovat tiszta túlkiadása a fent kimutatott 1.442 K 18 fre szállt le. A 2. alrovat 252 K 38 f túlkiadása onnan származott, hogy a 2. „Természetbeni járandóságok megváltására" tételnél 2.896 K 70 frel több utalványoztatott, egyrészt a terményárak emelkedése folytán, másrészt, mert az illető tisztviselők az 1906. évben több terményt váltottak meg; továbbá a 4. „Osztalék, jutalmak, segélyek és ösztöndíjak" tételnél mutatkozik . . . 4.371 „ 59 f hiteltúllépés azért, mert a jövedelmi osztalékokra a fedezet az előző évek átlagai alapján irányoztatott elő; minthogy azonban a jövedelmi osztalék-szabályzat szerint az 1906. évben a tisztviselők az átlagnál nagyobb osztalékra szereztek igényt, az előirányzatnál nagyobb összeg volt kifizetendő. Végül több a kiadás az 5. „A birtokok kötelékén kiviil álló egyének jutalmazására és segélyezésére" tételnél . . 652 „ 23 „ mert az évközben munkaképtelenné vált cselédek és ezek özvegyeinek segélyezése, azoknak szegénységére való tekintettel, az előirányzott összegnél többet igényelt.