Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

TULKIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. 107 E túlkiadást a minister következőkép indokolja: Pénzügyministerium. A „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton felmerült túlkiadást az időközi személyváltozások okozták; a „Tűzifa járandóságok" alrovaton a túlkiadás a tűzifa árának emelkedése folytán állott elő; a „Bérek" alrovaton pedig azért merült fel túlkiadás, mert az év folyamán nagyobb számú ösztöndijas bányásziskolái hallgató került ki az iskolákból, a kiket az üzemnél elhelyezni kellett. Ezen a rovaton a megszavazott 506.393 K hitellel szemben 10.129 K 98 f megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 496.263 K 02 fben két kezelőtisztnek évi 2.200 K, illetve 2.000 K fizetése foglaltatik, melyről sem a részletes költségvetésben, sem pedig annak indokolásában emlités nem tétetett s mely ennélfogva a számviteli törvény 22. és 33. §-a értelmében külön zárszámadási indokolást igényel. A költségvetéstől való ezen eltérésnek indokolásául a minister a következőket adja elő: A bányászat köréhez tartozó és az állami költségvetés XVIII. fejezetének 10., 19., 22., 23., 24., 25., 27. és 28. czime alatt tárgyalt üzemek műszaki és kezelési tisztviselői egy-egy közös létszámban tartatnak nyilván. Ha valamely állás megüresedik, csak a legritkább esetben lehetséges azt az ugyanazon czimnél alkalmazottak közül betölteni, rendszerint más czim alatt szereplő egyén bir a kellő előképzettséggel s azokkal a kellékekkel, melyek az illető állás betöltéséhez megkívántatnak. Ehhez járul még, hogy — a főnöki és vezetői állásoktól eltekintve — a megüresedett állást sok esetben a rangban alacsonvabb alkalmazott is elláthatja s nem szükséges, hogy az újonnan kinevezett ott teljesítsen szolgálatot, a hol az illető állás megüresedett. Ez a magyarázata annak, hogy ennél a czimnél a költségvetésileg jóváhagyott személyzeti létszámmal szemben két kezelőtiszttel több volt alkalmazva, viszont azonban a „Sótermelés" czimnél ugyanannyival kevesebb volt alkalmazásban. Ugyanez a magyarázata annak is, hogy a „Pénzverés és fémbeváltás" czimén a bányászat köréhez tartozó többi czim rovására egy főmérnökkel és egy mérnökkel több volt alkalmazva, mint amennyi előirányoztatott, ezzel szemben viszont, úgy annál a czimnél, mint a „Fém- és opálbányászat" czimnél több állás betöltetlenül maradt. 23. czim. Fém- és opálbányászat. 1. rovat. Személyi járandóságok. 4. rovat. Üzemi kiadások: megszavaztatott . utalványoztatott . . 5,419.226 K — f, . 5,678.698 „ 02 „ túlkiadás 259.472 K 02 f.