Zárszámadás, 1905

Jelentés az 1905. évi zárszámadásról

231 LEKÖTÖTT HITELEK. 8 í 9 10 I 1 1 12 megszavazott hitelből az 1904. évben leköttetett és az 1905. évi kezelésbe átvitetett hitelből lekötött összegnek az 1905. év folya­mán tényleg fel nem használt (meg nem szün­tetett) 8 az 1906. évi keze­lésbe átvitt része AZ 1906. évi kezelésbe átvitt összes lekötött hitel (5+9) a> •a5 Indokolás K f K f K f H 156.583 65 ') 156.583 65 156.583 65 A. ') Ezen hitelmaradványnak az 1906. évi keze­lésbe való átvételét az tette szükségessé, hogy egyes építményekre, valamint építkezési jelleggel biró átalakí­tásokra és fölszerelésekre vonatkozólag a fölülvizsgálat még nem tartatott meg, s igy az 1904. évben lekötött hitelmaradványt az 1906. évben való felhasználás végett továbbra is fentartani kellett. ') Ezen hitelmaradványnak az 1906. évi keze­lésbe való átvételét az tette szükségessé, hogy egyes építményekre, valamint építkezési jelleggel biró átalakí­tásokra és fölszerelésekre vonatkozólag a fölülvizsgálat még nem tartatott meg, s igy az 1904. évben lekötött hitelmaradványt az 1906. évben való felhasználás végett továbbra is fentartani kellett. 173.089 88 2) 103.635 24 103.635 24 B. 2) Ennek a hitelmaradványnak az 1906. évi keze­lésbe való átvitele azért vált szükségessé, mert a szobor munkálatai folyamatban vannak s a teljesített munka után felmerülő művészi tiszteletdíj és öntési költség ezen hitelmaradványból lesz fedezendő. 25.229 50 3) 10.229 50 10.229 50 C. 3) A szóbanforgó munkálatok már befejezést nyertek ugyan, az ezen munkálatok folytán felmerült számlakövetelések azonban ez ideig azért nem voltak kiegyenlíthetők, mert a felülvizsgálat alkalmával meg­állapitott és időközben helyre is állított egyes hiányok költségeinek ki által leendő fedezése tárgyában meg­indított tárgyalások ez ideig befejezést nem nyertek, miért is a fenti követelések kiegyenlithetése végett az 1905. év végéig fel nem használt 10.229 K 50 f hitelmarad­ványnak az 1906. évi kezelésbe való átvétele szük­ségessé vált. 3) A szóbanforgó munkálatok már befejezést nyertek ugyan, az ezen munkálatok folytán felmerült számlakövetelések azonban ez ideig azért nem voltak kiegyenlíthetők, mert a felülvizsgálat alkalmával meg­állapitott és időközben helyre is állított egyes hiányok költségeinek ki által leendő fedezése tárgyában meg­indított tárgyalások ez ideig befejezést nem nyertek, miért is a fenti követelések kiegyenlithetése végett az 1905. év végéig fel nem használt 10.229 K 50 f hitelmarad­ványnak az 1906. évi kezelésbe való átvétele szük­ségessé vált. 4) Ezen hitelmaradványnak az 1906. évi kezelésbe való átvitele azért volt szükséges, mert az épület felül­vizsgálata az 1905. évben végre nem hajtatott, az azzal járó költségek pedig a szóban forgó hitelmaradványból fognak fedeztetni. 1.066 10 4) 913 90 913 90 1 5) Ezen hitelmaradványt az 1906. évben leendő felhasználás végett továbbra is fentartani kellett, mert a Miskolczon, Kisvárdán, Debreczenben, Barcson és Battonyán 1905. évben épült dohánylevélraktáraknak felülvizsgálata, illetve végleges leszámolása még nem történt meg s mert az ezen hitelmaradvány terhére enge­délyezett többrendbeli kisebb munkáknak a végleges leszámolása még belejezve nincsen. 269.857 60 5) 72.487 46 72.487 46 2 5) Ezen hitelmaradványt az 1906. évben leendő felhasználás végett továbbra is fentartani kellett, mert a Miskolczon, Kisvárdán, Debreczenben, Barcson és Battonyán 1905. évben épült dohánylevélraktáraknak felülvizsgálata, illetve végleges leszámolása még nem történt meg s mert az ezen hitelmaradvány terhére enge­délyezett többrendbeli kisebb munkáknak a végleges leszámolása még belejezve nincsen. 291.633 51 6) 52.691 85 52,691 85 3 6) A sepsiszentgyörgyi, szepesbélai és selmecz­125.179 31 125.179 31 bányai dohánygyáraknál folyamatba tett építkezéseknél a munkák még végleg leszámolva nem lévén, a hitel­maradványt az 1906. évben leendő felhasználás végett továbbra is fentartani kellett. bányai dohánygyáraknál folyamatba tett építkezéseknél a munkák még végleg leszámolva nem lévén, a hitel­maradványt az 1906. évben leendő felhasználás végett továbbra is fentartani kellett. 10.000 7) 10.000 10.000 4 7) Ezen hitelmaradványt az 1906. évben leendő felhasználás végett továbbra is fentartani kellett, mert a kérdéses uj fűtőház építésének szüksége most is fenn­áll ; az erre a czélra az ] 905. évre lekötött hitel ugyanis nem volt felhasználható, mert ez 1905. évben a beruhá­zási müveletek fel lettek függesztve. 7) Ezen hitelmaradványt az 1906. évben leendő felhasználás végett továbbra is fentartani kellett, mert a kérdéses uj fűtőház építésének szüksége most is fenn­áll ; az erre a czélra az ] 905. évre lekötött hitel ugyanis nem volt felhasználható, mert ez 1905. évben a beruhá­zási müveletek fel lettek függesztve. 98.313 48 8) 98.075 68 98.075 68 5 8) Ezek a beruházási munkálatok is azok közül valók, melyek az 1905. évben fel lettek függesztve, s igy a lekötött hitel teljes mértékben felhasználható nem volt.

Next

/
Thumbnails
Contents