Zárszámadás, 1905

Jelentés az 1905. évi zárszámadásról

68 Belügy- tására lett rendszeresítve, illetve felhasználva. Megjegyzi még a minister, hogy a inistenum. cseil

(]5

r}

eg

(i

ny

g^g egyszersmindenkori költségeihez az illető városok — megállapodás szerint — megfelelő arányban hozzájárultak és a jövőben is hozzájárulnak, a csendőrségi állomány pedig az 1906. évi állami költségvetésről szóló 1906. évi IX. t.-czikkben végleges rendezést, illetve megállapítást nyert. A ministeri indokolás kiegészítéséül megjegyzi az állami számvevőszék, hogy a két csendőrségi számtanácsosi állás szervezése, valamint a Budapesten felállított csendőrségi felszerelési anyagraktár szervezésének indokai az 1904. évi állami zárszámadást kisérő jelentés kapcsán (76 — 78. lap) már az országgyűlés tudomására hozattak; továbbá, hogy az illető városok által a csendőrlegénység évi és egyszersmindenkori költségeihez hozzájárulásként fizetett összegek e czim rendes bevételei között számoltatnak el s jelesül benfoglaltatnak a csendőrség önálló bevételei czimén elszámolt összegben (1. a „Rendes bevételek" V. fejezete 6. czimének 1. rovatát). Megjegyzi továbbá az állami számvevőszék, hogy a „Személyi járandóságok" rovatnak „Jutalmak és segélyek" tétele alatt elszámolt 19.831 K 02 fben benfoglaltatik az a 300 K rendkívüli segély is, melynek utalványozásánál ugyanazok az okok voltak irányadók, melyek a tárcza „Központi igazgatás" cziménél felmerült hasonnemü kiadásokra nézve fentebb előadattak (1. a „Rendes kiadások" XVII. fejezete 1. czimének „Személyi járandóságok" rovatát). Sl. czim. Fő- és székvárosi m. kir. államrendőrség. 1. rovat. Fő- és székvárosi m. kir. államrendőrség A budapesti államrendőrség végrehajtó csoportjánál a VI. fizetési osztály 2. fokozatában rendszeresített állásnak az intéző rendőrség csoportjába leendő átvitele Ő cs. és ap. kir. Felségének 1905. évi október hó 22-én kelt legfelsőbb elhatározásával megengedtetvén, ezen állásra a bejelentő hivatal vezetésével megbízott rendőrtanácsos neveztetett ki. Minthogy a belügyi tárcza „Fő- és szék városi m. kir. államrendőrség" cziménél a törvényhozás által megállapított fizetés- és személyzeti állományrendszer szerint a VI. fizetési osztályban reudőrtanácsosi állás rendszeresítve nincsen; minthogy továbbá a rendőrtanácsosokat az 1893. évi IV. t.-cz. 1. §-a is a VII. fizetési osztályba sorozza: ezekre való tekintettel, valamint tekintettel az 1897. évi XX. t.-czikk 33. §-ában foglaltakra, a melyek szerint oly járandóság nem utalványozható, mely az országgyűlés által jóváhagyott fizetés- és személyzetállomány rendszeren nem alapszik, az állami számvevőszék a szóbanforgó eltérésnek zárszámadási indokolását kérte a ministertől. Az állami számvevőszék ezen észrevétele folytán a minister — a követett eljárás közelebbi indokait fel nem emlitve — előadja, hogy a rendőrszemélyzet fizetési állományrendszerétől csak annyiban van eltérés, hogy a VI. fizetési osztályban rendszeresitett rendőrfőparancsnoki állás ez idő szerint tényleg a VII. fizetési