Zárszámadás, 1903

Jelentés az 1903. évi zárszámadásról

233 forgó kiadásokat előirányzatnélküli kiadásként kellett elszámolni. A 9 818 K 78 f Vallás-és köz­oktatásügyi előirányzat nélküli kiadás azonban az átmeneti kiadások 2. rovatán megtakarított mi ni sterium. 9.867 K 40 f összeggel teljes mértékben ellensúlyozva van. 20. czim. Festészeti és szobrászati mesteriskolák. Az első festészeti mesteriskola gőzfűtés-berendezésére: utalványoztatott 1.399 K 73 f. E kiadást a minister következőképen indokolja: „Az első festészeti mesteriskola épületében a használhatatlanná vált régi fűtőberendezést még az 1901 —1902. években megfelelő uj fütőszerkezettel kellett helyettesiteni. Hivatali elődöm a teljesitett munkák után az 1901. évi kezelés terhére 4.900 Kt utalványozott ki a kivitellel megbízott vállalkozónak. A végzett munkák felülvizsgálata azonban a vállalkozó kereseti végjárandóságaképen 6.299 K 73 ft, vagyis a kifizetett 4.900 Kn felül még 1.399 K 73 ft állapitott meg, a mely összeg az 1903. évi kezelés terhére csak előirányzat nélküli kiadásképen volt utalványozható". VII. fejezet. Igazságügyi ministerium. Királyi törvényszékek és járásbíróságok. 1. rovat. Törvénykezési építkezések-, felszerelések-, berendezések- és bútorozásokra, valamint tervezési, ellenőrzési és felülvizsgálati költségekre. Az ezen rovat alatt megszavazott 849.460 K hitellel szemben nincsen ugyan túlkiadás, de az utalványozott 849.460 Kban több, együttvéve 2 3.942 K 40 ft tevő oly kiadás foglaltatik, mely az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében indokolást igényel. Ezen kiadás a következő czélokra utalványoztatott: a) a bethleni járásbirósági épület kibővitésére és fogház épitésére b) a huszt.i járásbirósági épület és fogház épitésére . . . c) a nagykátai járásbirósági épület és fogház épitésére . . d) a hódmezővásárhelyi járásbirósági épület és fogház épitésére e) az orsovai járásbirósági fogházépitésére Igazságügyi ministerium. 381 K 21 f, 4.945 „ 73 „ 3.217 „ 04 „ 3.685 „ 98 „ 11.712 „ 44 „ összesen mint fent 23.942 K 40 f. A minister indokolása szerint az a) — d) alatt felsorolt kiadások a felül­vizsgálati eljárás késedelmes befejezése következtében az előző évi hitel terhére már nem voltak kiutalványozhatok, az e) alatt emlitett összeg folyóvá tétele pedig azért vált szükségessé, mert a régi fogház düledező, továbbá az egészségi és biztonsági követelményeknek egyáltalában meg nem felelő állapota miatt uj fogház építésének szüksége merült fel, s miután az építkezés elodázhatlanul sürgősnek jelentkezett, azt az uj költségelőirányzatig elhalasztani nem lehetett. 30

Next

/
Thumbnails
Contents