Zárszámadás, 1903
Jelentés az 1903. évi zárszámadásról
102 TÜLKIADASOK STB. A „KENDES* KEZELESNEL. Pénzügy- a nKülönféle kiadások"-nál 1.385 K 40 f íiLHUbteriuin. túl kj a (j ás li mtatkozik s e túlkiadást az okozta, hogy az aknaszlatinai fürdő nagyobb látogatottsága miatt több tüzelő és másnemű anyag használtatott fel. Ezen összesel l . . 2.958 K 47 f túlkiadással szemben az „Irodai költségek" alrovaton .... 984 „ 57 „ megtakarítás éretvén el, a túlkiadás a fenti 1.973 K 90 fre száll le. 4. rovat. Üzemi kiadások: megszavaztatott 1,737.534 K — f, utalványoztatott 1,747.358 „ 20„ túlkiadás 9.824 K 20 f. Túlkiadás merült fel: a „Bányaművelési és sótermelési költségek" alrovaton . 36.988 K 06 f, az „Egyéb kiadások" alrovaton 3.653 „ 76 „ együtt . . 40.641 K 82 f, mely a többi alrovaton elért 30.817„62„ megtakarítás folytán a fenti 9.824 K 20 fre száll le. A minister indokolása szerint a túlkiadást mind a két alrovaton a rendkivüli és kiváló fontosságú vizvédekezési és vízkutatási munkálatok költsége, továbbá az édesviz-vezetéknek és a sósvizlevezető árkoknak fentartása, valamint egyéb, ezen alrovatokra tartozó kisebb költségek okozták. 5. rovat. Az előirányzat keretén kivül utalványoztatott . . . . 820 K, mely kiadás egy bányafőorvos, egy bányafelőr és egy pénzügyi számtiszt elhalálozása folytán behajthatatlanná vált fizetési előlegtartozásoknak kiegyenlítésére, illetve végleges elszámolására fordíttatott. 29. czim. Bányászati kegyúri terhek. 1. és 2. rovat. Személyi járandóságok. Dologi kiadások. E czimnél, melynek két rovata közt az 1904. évi Y. (költségvetési) t.-cz. 6. §-a szerint az átruházási jog engedélyezve volt, a megszavazott 166.173 K hitellel szemben 8.417 K 06 f megtakarítás mutatkozik ugyan, minthogy azonban a „Személyi járandóságok" rovaton utalványozott 92.224 K 64 fben 480 K oly napidij, a „Dologi kiadások" rovaton utalványozott 65.531 K 30 fben pedig 1.000 K oly épülettatarozási költség is foglaltatik, melyről sem a részletes költségvetés, sem annak indokolása szerint kifejezetten gondoskodva nem volt, e kiadások az 1897. évi XX. t.-czikk 22. §-a értelmében külön indokolást igényelnek. A minister indokolása szerint a „Személyi járandóságok" rovaton felmerült 480 K kérdéses kiadás, mely természetének megfelelően a „Napidijak" alrovaton nyert elszámolást, abból keletkezett, hogy az akna-szlatinai iskolában kellő nagyságú
