Zárszámadás, 1902
Jelentés az 1898. évi zárszámadásról
70 TŰLKIADÁSOK STB. A ,,RENDES"' KEZELÉSNÉL. 70 Bel üsy- Az országos közegészségügyi tanács tagjai más testületekkel, mint például ministerium. . , . . , " . , . az igazsagügyi orvosi tanacscsal szemben, kik velemenyezeseikert a jelenleti díjon kivül külön díjazásban részesülnek, csak jelenléti dijat élveznek s igy véleményezéseik és előterjesztéseik még ha azok nagyobb munkát okoznak is, minden külön dijazás nélkül maradnak; miért is az egészségügyi tanács azon tagjai részére, a kik az év folyamán nagyobb mérvű munkásságot fejtettek ki, a jelenléti dijakra előirányzott összeg igénybe nem vett része terhére a fenti jutalomdijak engedélyeztettek. 3. rovat. Betegápolási költségek : megszavaztatott 2,238.973 K — f, utalványoztatok 3,693.727 „ 25 „ túlkiadás . 1,454.754 K 25 f. Ezen túlkiadás oka a minister indokolása szerint az, hogy a szegény jogon való ápolás ugy a tárcza eme rovata, valamint az országos betegápolási alap terhére évről-évre nagyobb mérvben vétetik igénybe. A betegforgalom az 1898. évi XXI. t.-cz. megalkotása óta tetemesen növekedett, mint az az alább feltüntetett adatokból kitűnik. A magyarországi gyógyintézetek betegforgalma : év kórházak száma összes beteglétszám ápolási napok száma . 1899. 387 212.985 6,228.198 1900. 395 223.000 6,557.386 1901. 390 240.950 7,398.620 Mint látni való, a betegforgalom folyton növekszik, mely növekedésre a költségvetés szerkesztése idején számitani nem lehetett s igy az abból származó költség többletet sem lehetett positiv számokban előirányozni; innen magyarázható az, hogy a nyilvános betegápolásról szóló törvény életbe léptetése óta a betegápolási költségek fedezésére előirányzott hitelek mindenkor elégtelenek voltak-. A betegápolási ügy 1902. évi állásáról a statisztikai adatok ez idő szerint rendelkezésre még nem állanak ugyan, mindazonáltal kétségtelen, hogy a fent számjelzett túlkiadás keletkezésének okát egyfelől a betegforgalomnak ujabbi tekintélyes emelkedésében, másfelől pedig az előirányzat elégtelenségében kell keresni. A költségek növekedésére a minister indokolása szerint befolyással volt még azon körülmény is, hogy a lefolyt 1902. évben a közkórházak száma kettővel, a nyilvánossági jelleggel felruházott gyógyintézetek száma pedig hattal szaporodott. A ministeri indokolás kiegészitésetil megjegyzi az állami számvevőszék, hogy túlkiadás volt e rovaton : a pozsonyi m. kir. állami kórháznál 40.825 K — f, a kórházakban ápoltak gyógyköltségeinél 1,422.384 „ 75 „ összesen . . 1,463.209 K 75 fT mely túlkiadás a marosvásárhelyi m. kir. állami kórháznál elért 132 K 26 f, az állami szemgyógyintézeteknéi elért . . . 8.323 „ 24 „ 8.455 „ 50 „ megtakarítás folytán a fenti 1,454.754 K 25 fre apad.
